Ухвала суду № 88176123, 13.03.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/884/20

2/0203/654/2020

УХВАЛА

13 березня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як законного представника, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про визнання втратившими право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов позов, який не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір», при подачі позову позивач повинна була сплатити судовий збір за дві заявлену вимогу немайнового характеру в сумі 4204 грн. (по 2102 грн. за кожну вимогу).

До позовної заяви банком надано меморіальний ордер №3041789 від 04.11.2019 року про сплату судового збору в сумі 3842 грн. та меморіальний ордер №3568592 від 02.03.2020 року про сплату судового збору в сумі 362 грн.

Поряд з цим, згідно акту канцелярії суду вбачається, що меморіальний ордер №3041789 від 04.11.2019 року про сплату судового збору в сумі 3842 грн. зареєстрований в обліково-статистичній картці по іншій цивільній справі №203/4040/19, по якій ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 31.01.2020 року позовну заяву банку було повернуто, а також повернуто вказаний судовий збір.

Таким чином, вказаний меморіальний ордер не є належним доказом сплати судового збору позивачем за подану 11.03.2020 року позовну заяву.

З урахуванням наведеного, позовна заява, яка така, що не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, на підставі ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених вище недоліків, шляхом надання оригіналу платіжного документу про доплату судового збору в сумі 3842 грн., який підлягає перерахування за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Центральному районі м.Дніпра, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 89998; рахунок отримувача UA288999980313161206000004007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст.175,176,177,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як законного представника, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про визнання втратившими право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак