Ухвала суду № 88175610, 06.02.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1970/19

Провадження № 2-о/175/50/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Новік Л.М.

за участю секретаря – Сапай О.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новоолександрівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новоолександрівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник надала суду уточнену заяву в якій залучила до участі у справі заінтересовану особу Миколаївську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області. Та надала відповідне клопотання про залучення Миколаївську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області до участі у справі.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання заявника задовольнити та залучити до участі у справі Миколаївську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 294 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Залучити Миколаївську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новоолександрівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік