Ухвала суду № 88158761, 20.02.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

справа № 175/3873/19

провадження 6/199/114/19

УХВАЛА

Іменем України

«20» лютого 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судці Бойко О.М.

при секретарі судового засідання Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Статьєвої А.В. про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України – керівника ДП «Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство» Гребенюка Валерія Миколайовича,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Статьєва А.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ДП «Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство» Гребенюка Валерія Миколайовича без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження, до складу якого входять виконавчі документи у кількості 32 виконавчих проваджень на загальну суму 1462113,00 грн. про стягнення з «ДОПпПСтУ» ОБЛПЛЕМПІДПРИЄМСТВО» на користь стягувачів: фізичних осіб, УПФУ у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області та ДО ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області. У вказаному виконавчому провадженні боржником є Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство», керівником якої є ОСОБА_1 Миколайович.

02 липня 2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома.

Як зазначаєься виконавцем, в ході проведення виконавчих дій головним державним виконавцем було описане та арештовано рухоме майно боржника.

СОД ОСОБА_2 11.10.2018 року надано до відділу оцінки арештованого майна, а саме: - борона, яка дискує землю, зеленого кольору ( в робочому стані), вартість якої становить 9 263,00 грн.;

-тракторний причеп бортовий, на спущених колесах ( має іржу та подряпини ), вартість якого складає 9000,00 грн.; - обприскувач гідравлічний навісний ОГН 800, зеленого кольору ( в робочому стані), вартість якого складає 6 750,00 грн.;

-три ємкості (цистерни ) для зберігання палива мають іржу ), вартість яких складає 15675,00 грн., всього на 40 688,00 грн.

На адресу ДП «ДОПпПСтУ «Облплемпідприємство» 04.12.2018 року направлено виклик керівника підприємства для надання пояснень щодо невиконання вимог зведеного виконавчого провадження та декларації про доходи та майно боржника.

Головним державним виконавцем відділу 14.12.2018 здійснено виїзд за місцем знаходження підприємства за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Горького, з метою перевірки майнового стану боржника, але потрапити на територію підприємства не виявилось можливим так як ворота були зачинені про що складено акт державного виконавця.

На адр

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, нерухоме майно, належне боржникові на праві власності, відсутнє

Державним виконавцем у поданні зазначено, що рішення суду сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено.

У зв`язку з викладеним, подання містить вимогу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ДП «Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство» Гребенюка Валерія Миколайовича до виконання покладених на нього зобов`язань.

Суд, розглянув подання державного виконавця, дійшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень та відповідно до ст. 441 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання.

Як встановлено судом на підставі доказів, наданих державним виконавцем, в Дніпровському районному ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває зведене виконавче провадження, до складу якого входять виконавчі документи у кількості 32 виконавчих проваджень на загальну суму 1462113,00 грн. про стягнення з «ДОПпПСтУ» ОБЛПЛЕМПІДПРИЄМСТВО» на користь стягувачів: фізичних осіб, УПФУ у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області та ДО ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області. У вказаному виконавчому провадженні боржником є Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство» (ЄДРПОУ 00693138).

На даний час судове рішення не виконано боржником.

Відповідно до ч. 1 – 3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення (ч. 2 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження»).

У відповідності до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Доказів (ст.ст. 76-80 ЦПК України) на підтвердження того, що ОСОБА_3 є керівником боржника – юридичної особи ДП «Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство».

Разом з тим, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого 20.02.2020 керівником ДП «Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство» (ідентифікаційний код 00693138) з 23.04.2019 (відповідно до статуту) є ОСОБА_4 , що також підтверджується наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 22.04.2019 №99-К «Про призначення в.о. директора Петренка А.Г.» та наказом ДП «Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство» від 23.04.2019 №1-к «Про призначення».

Таким чином, державним виконавцем у відповідності до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» не використані надані йому права у точній відповідності із законом, не надано доказів на підтвердження перебування боржника – юридичної особи саме під керівництвом Гребенюка В.М. та ухилення останнього від виконання зобов`язань.

Керуючись ст. ст. 10-13, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259, 260, 261, 268, 441 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України, і в`їзду в Україну громадян України», ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Статьєвої А.В. про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України – керівника ДП «Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство» Гребенюка Валерія Миколайовича, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суду Дніпропетровської області або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М.Бойко