Рішення № 88175342, 04.03.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2508/19

Провадження № 2/163/138/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом АТ "Ощадбанк" в особі Волинського обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ "Ощадбанк" в особі Волинського обласного управління (далі – Банк) просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_1 34 155,91 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі в сумі 1 921,00 гривня.

Вимоги обґрунтовано тим, що 11.06.2014 року між Банком та ОСОБА_1 укладено договір № 399328 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 30.09.2017 року між Банком та відповідачем укладено додатковий договір № 1 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно з п.1.1.1. додаткового договору Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України на умовах тарифного пакету "Зарплатний", тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Відповідно до вимог п.1.1.2. додаткового договору Банк надав клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standart 0 та ПІН-конверт до неї. Відповідно до умов додаткового договору Банк встановив клієнту кредит у сумі 14 870 гривень. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 28 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Відповідач свої зобов`язання, передбачені п.4.4 додаткового договору щодо погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі у разі, зокрема, закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк не виконав і станом на 02.12.2019 року загальна сума заборгованості за додатковим договором становить 34 155,91 гривень, з яких: заборгованість за кредитом – 14 861,64 гривня; заборгованість за процентами – 12 129,53 гривень; заборгованість за комісійною винагородою – 6 гривень; пеня – 5 446,84 гривень; загальна сума 3% річних – 543,52 гривні; загальна сума витрат банку від інфляції – 1 168,38 гривень.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 26.12.2019 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до рекомендованого повідомлення поштове відправлення з копією ухвали та примірником матеріалів позову відповідач отримав особисто 17.01.2020 року.

У строк, визначений судом в ухвалі від 26.12.2019 року та з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерством інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, відповідач відзиву на позов не подав.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

11.06.2014 року між Банком та ОСОБА_1 укладено договір № 399328/10791 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

21.07.2014 року відповідач підписав розписку про отримання платіжної картки та ПІН-конверту, згідно якої отримав картку № НОМЕР_2 та ПІН-конверт до неї по рахунку № НОМЕР_1 в неушкодженому вигляді. З правилами користування карткою та тарифами банку ознайомлений та зобов`язався їх виконувати.

30.09.2017 року між Банком та відповідачем укладено додатковий договір № 1 до договору № 10791 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до умов якого Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету "Зарплатний", тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.

Відповідно до п.1.1.4. додаткового договору Банк встановив клієнту кредит у сумі 14 870 гривень. Строк дії кредиту встановлено на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних.

Згідно з п.4.2. додаткового договору клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених договором та правилами.

Пунктом 4.3 додаткового договору встановлено, що сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно.

Відповідно до вимог п.4.4. додаткового договору клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі, зокрема, закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.4.6. додаткового договору у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України, передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із наданого Банком розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача станом на 02.12.2019 року становить 34 155,91 гривень, з яких: заборгованість за кредитом – 14 861,64 гривня; за процентами – 12 129,53 гривень; за комісійною винагородою – 6 гривень; пеня – 5 446,84 гривень; загальна сума 3% річних – 543,52 гривні; загальна сума витрат банку від інфляції – 1 168,38 гривень.

Таким чином, дослідженими у справі доказами повно і об`єктивно доведено, що відповідач у встановлені Договором строки не здійснював обов`язкові кредитні платежі, не сплачував відсотки, тим самим порушив умови договору і не виконав зобов`язання, а нарахована пеня і 3% річних відповідають умовам договору і вимогам закону.

Виходячи з викладеного, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і доведеними, тому позов підлягає повному задоволенню.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ "Ощадбанк" в особі Волинського обласного управління заборгованість за кредитним договором в сумі 34 155 (тридцять чотири тисячі сто п`ятдесят п`ять) гривень 91 копійка, яку становлять:

- 14 861 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) гривня 64 копійки заборгованості за кредитом;

- 12 129 (дванадцять тисяч сто двадцять дев`ять) гривень 53 копійки заборгованості за процентами;

- 6 (шість) гривень заборгованості за комісійною винагородою;

- 5 446 (п`ять тисяч чотириста сорок шість) гривень 84 копійки пені;

- 543 (п`ятсот сорок три) гривні 52 копійки 3% річних;

- 1 168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) гривень 38 копійок втрат від інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ "Ощадбанк" в особі Волинського обласного управління 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Найменування позивача – АТ "Ощадбанк" в особі Волинського обласного управління; місцезнаходження: вулиця Червоного Хреста 8, місто Луцьк; код ЄДРПОУ – 09303328;

Ім`я відповідача – ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_3 .

Головуючий : суддя С.С.Чишій