
Справа № 163/2408/19
Провадження № 2/163/117/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Семенюк К.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про визнання за нею права на земельну частку (пай) загальною площею 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого сертифікатом серії РН № 061297, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 .
Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що як спадкоємець першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Інші спадкоємці першої черги є діти позивачки та спадкодавця, які у встановлений законом строк від прийняття спадщини відмовились. До складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай), яке чоловік успадкував після смерті свого батька на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 0267632, та в подальшому оформив сертифікат серії НОМЕР_2 . Однак оригінал цього сертифікату був втрачений і через це у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Позивачка у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.
Від Любомльської міської ради надійшла заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1261, 1268, 1297 ЦК України.
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифіката серії РН № 061297, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_3 від 20.11.2017 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ "Ощадбанк" № 72 від 27.11.2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім`я позивача – ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_4 .
Найменування відповідача – Любомльська міська рада Волинської області; місце знаходження: вулиця Української Армії 2, місто Любомль Волинської області; код ЄДРПОУ – 04051336.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 88175341, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2408/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: