Ухвала суду № 88175017, 04.03.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17211/19

Провадження № 2/161/409/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 березня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Пахолюка А.М.

при секретарі – Будько І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку питання щодо виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» про скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення, про скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2020 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області позов ОСОБА_1 задоволено частково. В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини.

З ініціативи суду вирішувалося питання про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині судового рішення від 03.03.2020 року.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таке питання може бути вирішене без виклику сторін в судове засідання.

Зокрема, судом у вступній та резолютивній частині рішення суду, що проголошені 03 березня 2020 року, помилково у тринадцятому абзаці «Учасники справи» резолютивної частини рішення зазначено код ЄДРПОУ відповідача «217750544»замість правильного коду ЄДРПОУ відповідача «21750544».

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 355ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду від 03 березня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» про скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення, про скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: замість коду ЄДРПОУ відповідача «217750544», зазначити код ЄДРПОУ відповідача «21750544».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк