Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2010 р. № 4/6/09 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого - судді Козир Т.П.,
суддів: Мамонтової О.М.,
Малетича М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства “ДАНІА ХАНДЕЛ А/С” про прийняття додаткового рішення у справі № 4/6/09 за позовом Дочірнього підприємства “ДАНІА ХАНДЕЛ А/С” до Відкритого акціонерного товариства “Суднобудівний завод “Лиман” про стягнення 4851382,12 грн. та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства “Суднобудівний завод “Лиман” до Дочірнього підприємства “ДАНІА ХАНДЕЛ А/С” про визнання недійсним з моменту вчинення договору безпроцентної позики від 08.08.2008р. та додаткових угод від 10.09.2008р. та від 30.09.2008р.,
за участю представників:
Позивача: Шапошніков І.Б., довіреність б/н від 18.09.2009р.,
Відповідача: не з’явився.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 07.05.2009р. первісний позов ДП “ДАНІА ХАНДЕЛ А/С” було задоволено частково: стягнуто з ВАТ “Суднобудівний завод “Лиман” на користь ДП “ДАНІА ХАНДЕЛ А/С” 4620000,00 грн. основного боргу, 20% річних в розмірі 331398,36 грн. і судові витрати по справі. В решті первісного позову про стягнення 20% річних в розмірі 110404,93 грн. та в задоволенні зустрічного позову, відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2009р. рішення господарського суду Миколаївської області від 07.05.2009р. було змінено та викладено резолютивну частину в новій редакції, за якою, первісний позов задоволено частково: стягнуто з ВАТ “Суднобудівний завод “Лиман” на користь ДП “ДАНІА ХАНДЕЛ А/С” 2909190 грн. основного боргу, 278197,5 грн. річних та судові витрати по справі. В іншій частині первісного позову та в задоволенні зустрічного позову, відмовлено”.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2009р. касаційну скаргу Дочірнього підприємства “ДАНІА ХАНДЕЛ А/С” задоволено: постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2009р. у справі № 4/6/09, в частині часткового задоволення первісного позову скасовано, а рішення господарського суду Миколаївської області від 07.05.2009р., у цій частині, залишено без змін.
В решті, постанову суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції, залишено без змін.
На даний час, від ДП “ДАНІА ХАНДЕЛ А/С” до Вищого господарського суду України надійшла заява, від 04.03.2010р., подана в порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), про прийняття додаткового рішення у справі, яким вирішити питання щодо розподілу судових витрат по перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Враховуючи те, що суд касаційної інстанції, за результатами перегляду судових рішень в касаційному порядку, фактично залишив в силі рішення місцевого господарського суду у даній справі від 07.05.2009р., за яким, первісний позов ДП “ДАНІА ХАНДЕЛ А/С” було задоволено частково та стягнуто з ВАТ “Суднобудівний завод “Лиман” на користь ДП “ДАНІА ХАНДЕЛ А/С” 4620000,00 грн. основного боргу, 20% річних в розмірі 331398,36 грн. і судові витрати по справі в зазначеному у цьому рішенні розмірі, а також, про відмову в задоволенні решти вимог за первісним позовом –про стягнення 110404,93 грн. 20% річних і про відмову в задоволенні зустрічного позову ВАТ “Суднобудівний завод “Лиман”, на користь Позивача необхідно також додатково стягнути і його витрати, у вигляді сплаченого державного мита, в розмірі 8820,05 грн., пов’язані з переглядом судових рішень за його касаційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 49, 88, 108, 1115 та 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, –
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з ВАТ “Суднобудівний завод “Лиман” (54002, м. Миколаїв, вул. Портова, 2, код 01373890, МФО 321637) на користь ДП “ДАНІА ХАНДЕЛ А/С” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12а, оф. 31, код 30520910, МФО 321637) 8820,05 грн. державного мита за розгляд касаційної скарги.
Доручити господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ.
Головуючий - суддя Козир Т.П.
Судді Мамонтова О.М.
Малетич М.М.
Судове рішення № 8817297, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/6/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: