Ухвала суду № 88171370, 13.03.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.03.2020
Номер справи
922/3143/15
Номер документу
88171370
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" березня 2020 р. Справа № 922/3143/15

вх. № 609

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Без участі представників сторін

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 609 від 10.03.2020) про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою : ТОВ "ТД "Марбел - Рогань", м. Харків

до ТОВ "Фірма "Рогань", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.11.2015 ТОВ "Фірма "Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2015 у попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Фірма "Рогань", до складу якого, зокрема, включено вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у розмірі 2759540,29 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 114686,22 грн. (неустойка - пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів; 1218,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2016 призначено до розгляду звіт ліквідатора на 06.12.2016, зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма "Рогань", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Тищенко О.І. про дострокове припинення її повноважень як ліквідатора ТОВ "Фірма "Рогань"; звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання повноважень ліквідатора у справі; призначено ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2020 задоволено заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про залучення до справи ТОВ "ФК "Форінт" та здійснення процесуального правонаступництва (вх. № 28422 від 25.11.2019). Здійснено заміну у справі № 922/3143/15 про банкрутство ТОВ "Фірма "Рогань" кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на загальну суму 979689,53 грн. (з яких: 865003,61 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів та 114686,22 грн. - 6 черга реєстру вимог кредиторів). Зобов`язано ліквідатора врахувати відповідні зміни в реєстрі вимог кредиторів.

18.02.2020 до суду від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про визнання припиненими грошових вимог (вх. № 4321), в якій кредитор просив суд: визнати припиненими грошові вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Фірма "Рогань" частково у зв`язку з їхнім погашенням за кредитними договорами № 010/108-01/735 від 08.09.2009 та №010/108-01/738 від 21.09.2009 на суму 980907,83 грн., а саме: 1218,00 грн. - 1 черга, 865003,61 грн. - 4 черга, 114686,22 грн. - 5 черга. Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Фірма "Рогань" арбітражного керуючого Косиневського М.А. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Фірма "Рогань".

Ухвалою суду від 20.02.2020 було прийнято та призначено заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання припиненими грошових вимог (вх. № 4321 від 18.02.2020) до розгляду в судовому засіданні на "02" квітня 2020 р. об 10:30 год.

10.03.2020 до канцелярії суду від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання (вх. № 609 від 10.03.2020), в якому банк просить суд забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 02.04..2020 о(об) 10:30, та визначити один із запропонованих судів міста Києва, перелік яких наведений в клопотанні, відповідальним за проведення відеоконференції.

У зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А., в провадженні якої перебуває справа, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи щодо клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 609 від 10.03.2020). Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, для розгляду вказаного клопотання визначено суддю Кононову О.В.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" вбачається, що 02.04.2020 о(об) 10:30 із переліку, викладеного заявником (13 судів м. Києва) є наявність вільного часу та технічної можливості проведення відеоконференції у Оболонському районному суді м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 609 від 10.03.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого АТ "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 609 від 10.03.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/3143/15, призначеного на 02.04.2020 р. о(об) 10:30 в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, к. 308.

Ухвалу направити ліквідатору, АТ "Райффайзен Банк Аваль", Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88171370 ?

Документ № 88171370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88171370 ?

Дата ухвалення - 13.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88171370 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88171370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88171370, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 88171370, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88171370 відноситься до справи № 922/3143/15

Це рішення відноситься до справи № 922/3143/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88171369
Наступний документ : 88171371