Ухвала суду № 88171317, 13.03.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/176/20 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Бурда Н.М. , розглянувши позовну заяву №1 від 04.03.2.2020 (вх. номер 207 від 10.03.2020)

за позовом: Приватого підприємства «Агрохім», вул Комарова, 74, м. Кропивницький, 25009

до відповідача: Товариства з обмеженою відповдіальністю «Агрополіс», вул. Івана Франка, 1, смт. Заводське, Чортківський район, Тернопільська область.

про: стягнення 643286,14 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

10.03.2020 Приватне підприємство «Агрохім» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповдіальністю «Агрополіс» про стягнення 643 286,14 грн. заборгованості.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За правилами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем в якості доказів направлення позовної заяви і доданих до позову документів на адресу відповідача наданий опис вкладення від 02.03.2020 за №2500669292520.

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення.

Із змісту наданого позивачем опису вкладення не вказано про направлення на адресу відповідача саме копії позовної заяви, яка подана до суду, у зв`язку із цим доданий опис вкладення суд не вважає належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами ТОВ «Агрополіс», що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки при поданні позовної заяви шляхом подання суду доказів надіслання копії позовної заяви №1 від 04.03.2020 відповідачу.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватого підприємства «Агрохім» за №1 від 04.03.2020 (вх.номер 207 від 10.03.2020) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати Приватному підприємству «Агрохім», вул Комарова, 74, м. Кропивницький, 25009.

Дата складання повного тексту ухвали 13.03.2020.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда