Ухвала суду № 88169114, 12.03.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6982/19

№ провадження 1-кс/646/551/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.20року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участю секретаря судового засіданя Безсонної Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Жукова В.О., про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060001983 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Жуков В.О. звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.

В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, що перебувають у володінні Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 04059243, що розташований за адресою: м. Харків, м-н Конституції, буд. 7, а саме до належним чином завірених копій документів: доповідної записки; службової записки про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК 061191711901; повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК 061191711901; наказу про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК 061191711901; 2) усіх оригіналів документів прийняття повідомлення про початок будівельних робіт № ХК 061191711901 через органи ЦНАП м. Харкова, зокрема: інформаційної картки адміністративної послуги з подання повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК 061191711901, документів що посвідчують особу та повноваження ОСОБА_1 та оригінал повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК 061191711901.

Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження № 12019220060001983 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Наразі триває досудове розслідування.

Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами: копіями протоколу огляду від 08.08.2019, протоколу зняття з електронних інформаційних систем інформації доступ до якої не обмежується її власиноком володільцем або утримувачем від 02.09.2019, інформаційних довідок щодо об`єкта нерухомості за адресою: м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 32, повідомлень ГУ Держгеокадастру у Харківській області, повідомлення ПП «Тайгер Про», повідомлення Департаменту територіального контролю ХМР, протоколу огляду від 25.09.2019, з яких вбачається встановленян факту подання недостовірних даних, наведених у повідомленні про початок виконання будівельних робіт зареєстрованого за № ХК 061191711901 на об`єкт: «Реконструкція житлового будинку літ «А-2», м АДРЕСА_1 Богдана Хмельницького, 32» та скасування права на виконання будівельних робіт, отриманого на підставі наведеного повідомлення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України доведено, що вказані в клопотанні документи, крім доповідної записки відносно якої не вказано чого вона стосується та службової записку про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК 061191711901 й інформаційної картки адміністративної послуги з подання повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК 061191711901 наявність яких матеріали справи не підтверджують, можуть перебувати у володінні Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, що зареєстрований за адресою: м. Харків, м-н Конституції, буд. 7, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні – винних осіб і отримати іншим способом вказані документи неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, крім доповідної записки, службової записку про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК 061191711901, інформаційної картки адміністративної послуги з подання повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК 061191711901. Також, враховуючи, що право тимчасового доступу надається до визначених документів то доступ відносно документів про прийняття повідомлення про початок будівельних робіт № ХК 061191711901 через органи ЦНАП м. Харкова слід надати до: документів що посвідчують особу та повноваження ОСОБА_1 й оригіналу повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК 061191711901.

Керуючись ст. ст.131-132,159-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Жукова В.О., про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060001983 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України – задовільнити частково.

Департаменту реєстрації Харківської міської ради надати (забезпечити) прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 Гармашу Михайлу Сергійовичу, старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Нєжновій Марині Павлівни тимчасовий доступ до документів, а саме: повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК 061191711901; наказу про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК 061191711901; оригіналів документів прийняття повідомлення про початок будівельних робіт № ХК 061191711901 через органи ЦНАП м. Харкова: документів що посвідчують особу та повноваження ОСОБА_1 та оригіналу повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ХК 061191711901, з можливістю вилучення належним чином завірених копій даних документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.В. Гребенюк