Рішення № 88167397, 11.03.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
723/3825/19
Номер документу
88167397
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/3825/19

Провадження № 2/723/43/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 посилаючись на те, що 05.05.2011 року між АТ КБ «Приват Банк» та відповідачем було укладено договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 8040,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 26.08.2019 року виникла заборгованість в розмірі 18565,23 гривень.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 18565,23 гривень та покласти на відповідача судові витрати.

Провадження у справі було відкрито з призначенням судового засідання на 22.10.2019 рік.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що 05.05.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 8040,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач належним чином умови договору не виконував внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 26.08.2019 рік виникла заборгованість в розмірі 18565,23 гривень, яка складається з наступного:

- 8059,09 гривень – заборгованість за кредитом;

-3628,03 гривень – заборгованість за простроченим тілом кредиту;

-0,00 гривень – заборгованість за нарахованим відсоткам;

-4767,86 гривень - нарахована пеня за прострочене зобов`язання;

-750,00 гривень - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 гривень;

- а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 гривень – штраф (фіксована частина);

-860,25 гривень- штраф (процентна складова).

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_2 повинна нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 141, 223, 247, 263-265, 273, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (місцезнаходження - м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість станом на 26.08.2019 рік за кредитним договором б/н від 05.05.2011 року в сумі 18565,23 гривень, яка складається з наступного:

- 8059,09 гривень – заборгованість за кредитом;

-3628,03 гривень – заборгованість за простроченим тілом кредиту;

-0,00 гривень – заборгованість за нарахованим відсоткам;

-4767,86 гривень - нарахована пеня за прострочене зобов`язання;

-750,00 гривень - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 гривень;

- а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 гривень – штраф (фіксована частина);

-860,25 гривень- штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (місцезнаходження - м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570), судові витрати в сумі 1921,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88167397 ?

Документ № 88167397 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88167397 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88167397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88167397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88167397, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 88167397, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88167397 відноситься до справи № 723/3825/19

Це рішення відноситься до справи № 723/3825/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88166915
Наступний документ : 88167400