Ухвала суду № 88167101, 12.03.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4563/19

Провадження № 1-р/645/5/20

У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді Шевченко Г.С.,

при секретарі судових засідань – Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Довгаль О.В. про роз`яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року у кримінальному провадженні № 12018220460001101 від 20.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Довгаль О.В. про роз`яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року.

До суду надійшла заява прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Довгаль О.В. про залишення вказаного клопотання без розгляду. Також у заяві прокурор просила проводити судове засідання без її участі.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

З огляду на викладене, враховуючи, що на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору питання щодо роз`яснення вироку судуна розгляд вказаного клопотання, клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Довгаль О.В. про роз`яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 107, 380 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Довгаль О.В. про роз`яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко