Court ruling № 88167101, 12.03.2020, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.03.2020
Case No.
645/4563/19
Document №
88167101
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/4563/19

Провадження № 1-р/645/5/20

У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді Шевченко Г.С.,

при секретарі судових засідань – Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Довгаль О.В. про роз`яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року у кримінальному провадженні № 12018220460001101 від 20.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Довгаль О.В. про роз`яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року.

До суду надійшла заява прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Довгаль О.В. про залишення вказаного клопотання без розгляду. Також у заяві прокурор просила проводити судове засідання без її участі.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

З огляду на викладене, враховуючи, що на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору питання щодо роз`яснення вироку судуна розгляд вказаного клопотання, клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Довгаль О.В. про роз`яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 107, 380 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Довгаль О.В. про роз`яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88167101 ?

Документ № 88167101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88167101 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88167101 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88167101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88167101, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 88167101, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 88167101 refers to case No. 645/4563/19

This decision relates to case No. 645/4563/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88167097
Next document : 88167111