Ухвала суду № 88166007, 12.03.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3992/17

Провадження №6/639/22/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Рубіжного С.О.,

за участю секретаря – Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №639/3992/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

28 лютого 2020 року АТ «Альфа-Банк», особі свого представника Чирви В.Г., звернулося до Жовтневого районного суду м. Харків із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №639/3992/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що 21 листопада 2017 року Жовтневим районним судом міста Харкова ухвалено заочне рішення у справі № 639/3992/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 819/3-28/7- 208 від 03.09.2007 року, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 15 432,12 дол. США, з яких: сума заборгованості за кредитом 9940,99 дол. США; сума заборгованості за відсотками 5491,13 дол. США, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 6023,88 грн.

На виконання вищевказаного рішення, судом було видано виконавчий лист №639/3992/17.

Окрім того, станом на сьогодні установа привела своє найменування і тип акціонерного товариства у відповідність до змін законодавства. У зв`язку з чим 26 квітня 2018 року Загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку з Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Представник заявника зазначає, що Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п. 1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА-БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Таким чином, станом на сьогодні АТ «Альфа-Банк» є Кредитором за Кредитним договором № 819/3-28/7-208 від 03.09.2007 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 .

У зв`язку з викладеним, представник заявника і звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути заяву за відсутності представника заявника.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/3992/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 листопада 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 15 432,12 дол. США, з яких: сума заборгованості за кредитом - 9 940,99 дол. США; сума заборгованості за відсотками - 5 491,13 дол. США.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 6 023,88 грн. (а.с.46-48)

02.05.2018 року представником ПАТ «Укрсоцбанк» було отримано рішення, яке набрало законної сили та виконавчий лист. (а.с.53)

Представник заявника зазначає, що Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», оскільки останнім 26 квітня 2018 року Загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку з Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». (а.с.62-64)

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення №3/2019 про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». (а.с. 67-70)

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу). (а.с.71-75)

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року. (а.с. 76)

Як вбачається з Передавального акту від 11.10.2019 внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме – з 15 жовтня 2019 року. (а.с. 77-79)

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається із положень ст.ст. 512, 514 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, судом було встановлено, що Акціонерне товариство «Альфа-Банк» дійсно є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за кредитним договором № 819/3-28/7-208 від 03.09.2007 року.

Відтак, у суду є всі підстави для задоволення заяви представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №639/3992/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №639/3992/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №639/3992/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в якості стягувача – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, IBAN – UA253003460000037396000000004).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.03.2020

Суддя С.О. Рубіжний