Ухвала суду № 88164981, 11.03.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
401/3392/19
Номер документу
88164981
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

11.03.2020

Справа № 401/3392/19;

Провадження № 6/401/6/20

УХВАЛА

про витребування доказів

11 березня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником. В своїх вимогах просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк ФОРУМ» на його правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», у справі №2-950/10 за позовом ПАТ «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0081/08/19-Nv.

11 березня 2020 року представник боржника – адвокат Міщенко А.М. подав до суду клопотання про витребування у ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» для огляду в судовому засіданні та засвідчення копій оригінали:

- кредитного договору №0081/08/19- Nv;

- договору №0002/19/5 про відступлення права вимоги від 26.03.2019 року;

- додатку №1 до договору №0002/19/5 про відступлення права вимоги від 26.03.2019 року;

- довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. від 03.01.2019 року на вчинення ОСОБА_2 дій від імені ПАТ «Банк ФОРУМ»;

- документ про повноваження особи, яка видала зазначену вище довіреність ОСОБА_2 ;

- протокол відкритих торгів (аукціону) №UA-ЕА- 2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 року;

- документ на підтвердження виконання умови п.3 договору відступлення права вимоги про повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що Банк «Форум» з 04 липня 2019 року ліквідовано. З 16 червня 2014 року фондом гарантування вкладів фізичних осіб розпочата була ліквідація банка, призначено головою комісії з припинення та ліквідатором Шевченко О.В. Тоді як, договір про відступлення прав вимоги укладений представником банку ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився. В поданій заяві до суду просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник стягувача ПАТ «Банк ФОРУМ» повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився.

Представник боржника Міщенко А.М. та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися. Представник боржника подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що подане клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати представник боржника є суттєвими для розгляду справи, тому суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст.ст.84, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 9:00 години 17 квітня 2020 року.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» для огляду в судовому засіданні та засвідчення копій оригінали:

- кредитного договору №0081/08/19- Nv;

- договору №0002/19/5 про відступлення права вимоги від 26.03.2019 року;

- додатку №1 до договору №0002/19/5 про відступлення права вимоги від 26.03.2019 року;

- довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. від 03.01.2019 року на вчинення ОСОБА_2 дій від імені ПАТ «Банк ФОРУМ»;

- документ про повноваження особи, яка видала зазначену вище довіреність ОСОБА_2 ;

- протокол відкритих торгів (аукціону) №UA-ЕА- 2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 року;

- документ на підтвердження виконання умови п.3 договору відступлення права вимоги про повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги.

Строк виконання ухвали суду – 17 квітня 2020 року.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати для виконання представнику заявника, та стягувачу, боржнику, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88164981 ?

Документ № 88164981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88164981 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88164981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88164981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88164981, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 88164981, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88164981 відноситься до справи № 401/3392/19

Це рішення відноситься до справи № 401/3392/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88164979
Наступний документ : 88183579