Ухвала суду № 88164085, 12.03.2020, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.03.2020
Номер справи
511/2273/18
Номер документу
88164085
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2273/18

Номер провадження: 2-во/511/7/20

"12" березня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.03.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.03.2019 року.

Свою заяву мотивувала тим, що 26.03.2019 року рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області по вказаній цивільній справі її позовні вимоги задоволені повністю. Визнано за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,34 га за зазначеною адресою, із яких - 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,09 га для ведення особистого селянського господарства, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 які успадкував ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак в описовій та резолютивній частинах рішенні невірно зазначене цільове призначення земельної ділянки, в рішенні зазначено – земельна ділянка площею 0,34 га по АДРЕСА_1 , із яких - 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,09 га для ведення особистого селянського господарства, тоді як необхідно вказати – земельну ділянку площею 0,34 га по АДРЕСА_1 , із яких - 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,09 га для ведення особистого підсобного господарства.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про слухання справи без їх участі, неявка сторін не перешкоджає розгляду поданої заяви, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 64,80 кв.м., житловою площею - 41,10 кв.м., який складається літ «А» - житловий будинок, літ «А’» - прибудова, літ «а» - веранда, літ «Б» - погріб, літ «В» - сарай, літ «Г» - сарай, літ «Д» - уборна, №1 - огорожа, № 2 - ворота, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.09.2012 року виконавчим комітетом Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на підставі відповідного рішення № 49 від 26 грудня 2003 року.

Також визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,34 га по АДРЕСА_1 , із яких - 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,09 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого 16.09.1999 року на підставі рішення XV сесії XXI скликання Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 21.04.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 141 та яку успадкував ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення на теперішній час набрало законної сили.

Згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого 16.09.1999 року на підставі рішення XV сесії XXI скликання Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 21.04.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 141 на ім`я ОСОБА_2 , йому належить земельна ділянка площею 0,34 га по АДРЕСА_1 , із яких - 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,09 га для ведення особистого підсобного господарства.

Таким чином, судом при винесені судового рішення, в його описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме невірно зазначено цільове призначення земельної ділянки по АДРЕСА_1 , в рішенні суду зазначено – земельна ділянка площею 0,34 га по АДРЕСА_1 , із яких - 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,09 га для ведення особистого селянського господарства, тоді як необхідно вказати відповідно до вище вказаного Державного акту.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.03.2019 року, де в описовій та резолютивній частинах рішення правильно вказати цільове призначення успадкованої земельної ділянки.

На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.03.2019 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.03.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме третій абзац рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,34 га по АДРЕСА_1 , із яких - 0,2500 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,09 га для ведення особистого підсобного господарства, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого 16.09.1999 року на підставі рішення XV сесії XXI скликання Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 21.04.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 141 та яку успадкував ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88164085 ?

Документ № 88164085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88164085 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88164085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88164085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88164085, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 88164085, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88164085 відноситься до справи № 511/2273/18

Це рішення відноситься до справи № 511/2273/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88134465
Наступний документ : 88164097