Ухвала суду № 8816327, 15.03.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

м. КиївК-12026/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2009 року та Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного управління юстиції в Харківській області Маміної Любові Миколаївни, Заступника начальника Головного управління юстиції в Харківській області Начальника відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області Гук Віталія Євгеновича, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до частини 5 вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, квитанцію, додану позивачем до касаційної скарги, не можна вважати такою, що підтверджує належну сплату судового збору, оскільки у ній наявні рукописні виправлення.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2009 року та Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного управління юстиції в Харківській області Маміної Любові Миколаївни, Заступника начальника Головного управління юстиції в Харківській області Начальника відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області Гук Віталія Євгеновича, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати строк до 15 квітня 2010 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.Ф. Весельська