
Справа № 496/466/20
Провадження № 2-н/496/34/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 рокуСуддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2324,18 грн., інфляційних нарахувань 49,54 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 28,31 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Між ОСОБА_1 та ТОВ «ООЕК» укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом підписання Заяви-приєднання до умов договору, що полягала у вчиненні споживачем дій, а саме оплата рахунків за спожиту електроенергію. Однак, в період з 01.01.2019 по 27.12.2019 року боржником спожито електроенергії на 2327,18 грн., та здійснено часткову оплату у розмірі 440,46 грн. від 04.02.2019 року, 338,00 грн. від 05.03.2019 року, 458,00 грн. від 08.04.2019 року, 1203,00 грн. від 04.06.2019 року, що підтверджує факт укладання договору, однак станом на 24.01.2020 рік перед ТОВ «ООЕК» утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2324,18 грн., інфляційних нарахувань 49,54 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 28,31 грн.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
У відповідності ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання фізичної особи - боржника.
Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, яка надійшла до суду встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Враховуючи, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, то заява не підсудна суду, тому слід відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 162, 165, 166 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.
Слід вказати, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Суддя В.М. Буран
Судове рішення № 88162080, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/466/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: