
Справа № 496/467/20
Провадження № 2-н/496/35/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2686,32 грн., інфляційних нарахувань 153,63 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 94,93 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Між ОСОБА_1 та ТОВ «ООЕК» укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом підписання Заяви-приєднання до умов договору, що полягала у вчиненні споживачем дій, а саме оплата рахунків за спожиту електроенергію. Однак, в період з 01.01.2019 по 09.01.2020 року боржником спожито електроенергії на 2686,32 грн., та здійснено часткову оплату у розмірі 1240,00 грн. від 20.02.2019 року, 8047,46 грн. від 06.08.2019 року, що підтверджує факт укладання договору, однак станом на 24.01.2020 рік перед ТОВ «ООЕК» утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2686,32 грн., інфляційних нарахувань 153,63 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 94,93 грн.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
У відповідності ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання фізичної особи - боржника.
Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, яка надійшла до суду встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Враховуючи, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, то заява не підсудна суду, тому слід відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 162, 165, 166 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
У заяві ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.
Слід вказати, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Суддя В.М. Буран
Судове рішення № 88162078, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/467/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: