
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"12" березня 2020 р. Номер справи 577/885/20
Провадження № 2-н/577/161/20
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І. М.
розглянувши заяву комунального підприємства «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 11 661 грн. 00 коп.,-
Керуючись ст.ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» ,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь комунального підприємства «Теплогарант» ( місцезнаходження: 41600, м. Конотоп, вул. Садова, 39а (код ЄДРПОУ 32325215, рахунок зі спеціальним режимом використання ІВАN UA213375680000000260351005857 (населення) у ТВБВ № 10018/0108 Філії-Сумське обласне управління АТ « Ощадбанк», МФО 337568) 11 661 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят одну) грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2017 року по 01 лютого 2020 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь комунального підприємства «Теплогарант» ( місцезнаходження: 41600, м. Конотоп, вул. Садова, 39а (код ЄДРПОУ 32325215, р\р ІВАN НОМЕР_3 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849) по 105 ( сто п`ять ) гривень 10 копійок сплаченого судового збору з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя ____ Семенюк І. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Семенюк І. М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 88160218, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/885/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: