ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.08.07р.
Справа № 16/180-07
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім", м. Львів
до Селянського фермерського господарства "Політ", с. Надеждівка Синельниківського району Дніпропетровської області
про стягнення 114 496 грн. 95 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Лебідко Ю.І.- представник, дов. від 16.07.2007р. №387 (був присутній у судовому засіданні 18.07.07р.);
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 114 496 грн. 95 коп., що складає 89 305 грн. 40 коп. –основного боргу, який виник внаслідок несплати лізингових платежів відповідно до умов договору фінансового лізингу від 19.07.2007р. №220/0606 та 25 191 грн. 55 коп. –пені.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
В подальшому позивач збільшив позовні вимоги (заява вх.№13494 від 27.07.07р.) та просить стягнути з відповідача 122 413 грн. 81 коп., що складає 89 305 грн. 40 коп. –основного боргу, який виник внаслідок несплати лізингових платежів відповідно до умов договору фінансового лізингу від 19.07.2007р. №220/0606 та 33 108 грн. 41 коп. –пені.
Оригінали документів, оглянуті в судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 19.06.2006р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім” (лізингодавцем) та відповідачем –Селянським (фермерським) господарством „Політ” (лізингоодержувачем) було укладено договір №220/0606 фінансового лізингу (оренди), згідно з пунктом 1.1 якого лізингодавець передає, а лізингоодержувач отримує від лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу комбайн Case 2388, жатку зернову Case 2030, підборщик Case 1015;
- відповідно до пункту 2.6 зазначеного договору передача здійснюється за актом прийому-передачі, який підписують уповноважені представники сторін;
- згідно з пунктами 4.1, 4.3 та 4.4 договору лізингоодержувач за користування об’єктом лізингу вносить періодичні лізингові платежі; - розміри, спосіб, форма і строки внесення лізингових платежів визначаються у графіку платежів, викладеному у додатку №3 до цього договору; сплата лізингових платежів здійснюється лізингоодержувачем шляхом перерахування належних до сплати сум на рахунок лізингодавця;
- на виконання умов договору позивачем було передано відповідачу комбайн Case 2388, заводський №HAJ 292229, двигун №46460217, №шасі AJB 02094684 жатку зернову Case 2030, підборщик Case 1015 та візок для жатки;
- за період з січня по травень 2007р. відповідач повинен був сплатити чергові лізингові платежі на загальну суму 89305 грн. 40коп.;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- відповідно до пункту 9.2 договору фінансового лізингу лізингоодержувач несе відповідальність за порушення сплати лізингових платежів сплатою пені у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожен день протермінування, незалежно від терміну тривання порушення;
- згідно статті 3 Закону України від 22.11.1996р. №543/ВР “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” розмір пені обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня;
- отже, пеня становить 33 108 грн. 41 коп. (з 04.01.2007р. по 31.07.2007р.).
З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Політ” (52512, с. Надеждівка Синельниківського району Дніпропетровської області, вул. Набережна, 54а; п/р №26008125343001 в КБ „Приватбанк” в м. Синельникове, МФО 305299; код ЄДРПОУ 20282992) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ”Компанія „Лізинговий дім” (79057, м. Львів, вул. Коновальця, 103/605; п/р 26006001000191 у ЛФ ВАТ банк „БІГ Енергія”, МФО 325008, код ЄДРПОУ 31730064) 89 305 грн. 40 коп. –основного боргу, 33 108 грн. 40 коп. –пені, 1 224 грн. 14 коп. – витрати по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 881593, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/180-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: