
Справа № 212/1135/20
2/212/1642/20
У Х В А Л А
12 березня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, в особі відокремленого підрозділу Криворізького відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строкдесять днів з дня отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків позову вказаних в ухвалі.
25 лютого 2020 року позивачка отримала копію ухвали від 19 лютого 2020 року, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки.
З огляду на вищевикладене та враховуючи той факт, що позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунула, вимоги ухвали не виконані, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, в особі відокремленого підрозділу Криворізького відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сім`єювизнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 12 березня 2020 року.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 88159212, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1135/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: