Ухвала суду № 88159207, 12.03.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2609/16-ц

6/212/36/20

У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Нестеренко В. В., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» звернулись до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви посилаються на те що 17 серпня 2016 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 212/2609/16, позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором в сумі 49287,70 грн. (сорок дев`ять тисяч двісті вісімдесят сім гривень 70 коп.), яка складається з: - 23960,28 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т.ч. 8556,14 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; - 2203,08 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; - 8856,64 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; -14267,70 грн. – пеня та стягнуто судовий збір в сумі 1378, 00 грн. Рішення суду набрало законної сили.

Зазначає, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2019 року по справі було замінено Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2019 року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та видано дублікат виконавчого листа з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 17 серпня 2016 року.

Дублікат виконавчого листа по справі № 212/2609/16-ц. виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 18.10.2019 р.. був отриманий Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» - 27.01.2020 року.

Немаючі в наявності дублікату виконавчого листа по справі № 212/2609/16-ц та ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.09.2019 року з відміткою про набрання законної сили ТОВ «Оптіма Факторинг» не було в змозі пред`явити виконавчий лист по справі в наданий законом строк.

В зв`язку з цим просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Боржник, представник стягувача в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином судовими повістками.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, документи додані до заяви, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 17 серпня 2016 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі 212/2609/16, позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором в сумі 49287,70 грн. (сорок дев`ять тисяч двісті вісімдесят сім гривень 70 коп.), яка складається з: - 23960,28 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т.ч. 8556,14 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; - 2203,08 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; - 8856,64 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; -14267,70 грн. – пеня та стягнуто судовий збір в сумі 1378, 00 гривень.

ТОВ «Оптіма Факторинг» зверталося до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 212/2609/16-ц.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (код ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження за ЄДР: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2019 року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та видано дублікат виконавчого листа з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 17 серпня 2016 року.

03 жовтня 2019 року ТОВ «Оптіма Факторинг» звертались до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про видачу копії ухвали від 20.09.2019 р. та дублікату виконавчого листа по справі № 212/2609/16-ц (за вих. №03/10-5).

Вказана заява була отримана Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 09.10.2019 р.

У зв`язку із неотриманням копії ухвали від 20.09.2019 р. та дублікату виконавчого листа по справі № 212/2609/16-ц ТОВ «Оптіма Факторинг» повторно звернулося до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою від 18.12.2019 р. за вих. № 18.12.2019 р.

Заяву 18.12.2019 р. за вих. № 18.12.2019 р. було отримано Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.12.2019 р.

27.01.2020 року ТОВ «Оптіма Факторинг» було отримано дублікат виконавчого листа по справі № 212/2609/16-ц, який було видано 18.10.2019 р.

Фактично дублікат виконавчого листа по справі № 212/2609/16-ц. виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 18.10.2019 р. був отриманий Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» - 27.01.2020 року.

Немаючі в наявності дублікату виконавчого листа по справі № 212/2609/16-ц та ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.09.2019 року з відміткою про набрання законної сили ТОВ «Оптіма Факторинг» не було в змозі пред`явити виконавчий лист по справі в наданий законом строк.

Всебічне дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають об`єктивні підстави вважати, що заява в цій частині обґрунтована та підлягає задоволенню.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.17.2 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Строк пред`явлення рішення до виконання у справі, по якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, сплинув.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущений позивачем з поважних причин, тому слід поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 212/2609/16.

Керуючись ст.ст. 258, 354, 433 ЦПК України, п.п. 17.2 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 212/2609/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 12 березня 2020 року.

Суддя Н. М. Ваврушак