Ухвала суду № 88156398, 06.03.2020, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.03.2020
Номер справи
216/323/20
Номер документу
88156398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 216/323/20

Провадження № 2-о/945/23/20

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

06 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Центрально-Міський районний відділ в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту безперервного проживання на території України.

Встановив:

ОСОБА_1 заінтересована особа: Центрально-Міський районний відділ в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту безперервного проживання на території України.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно ст. 316 ч.1 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як зазначено в заяві та доданої копії довідки (об`єднання співвласників багатоповерхового будинку) від 19.12.2019 року та Акту про фактичне проживання громадян від 17.12.2019 року, ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Інгульського району м. Миколаєва та не підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Відповідно ст. 31 ч. 1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких підстав, суд приходить до висновку про направлення справи до іншого суду за місцем проживання заявника, яким є Ленінський районний суд м. Миколаєва. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31,32,260-261, 316, ЦПК України, суд –

У х в а л и в:

Цивільну справу № 216/323/20 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Центрально-Міський районний відділ в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту безперервного проживання на території України- передати для розгляду по підсудності до Ленінського районного суду м. Миколаєва, що розташований за адресою: вулиця Космонавтів, 81, Миколаїв, Миколаївська область, 54000.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам процесу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Г. В. Терентьєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 88156398 ?

Документ № 88156398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88156398 ?

Дата ухвалення - 06.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88156398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88156398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88156398, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 88156398, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88156398 відноситься до справи № 216/323/20

Це рішення відноситься до справи № 216/323/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88156022
Наступний документ : 88156400