Постанова № 88155488, 11.03.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3/1555/20

760/918/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Офісу великих платників податків ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянку України, ІПН НОМЕР_1 , яка працює головним бухгалтером в ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 січня 2020 року ГДРІ Кузьміною О.М., було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Українська дистрибуційна компанія», код 37310549 встановлено ознаки адміністративного правопорушення, а саме не надання документів в ході проведення перевірки, що належать до предмету перевірки: первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, накази на облікову політику та інші документи, згідно запитів № 5 від 02.01.2020 та № 6 від 06.01.2020, чим порушено п.п. 20.1.3, 20.1.6 п. 20.1 ст. 20; п. 85.2, п. 85.8 ст. 85 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями, тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак надіслала на адресу суду свої письмові пояснення, відповідно до яких просить закрити провадження по справі відносно неї у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення так як вона на час надісланих запитів перебувала у відпустці, що підтверджує копія наказу про її відпустку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, не знайшли свого підтвердження та були спростовані доказами, долученими в судових засіданнях, а саме копією наказу директора ОСОБА_2 № 12/3-В від 28.12.2019 про відпустку ОСОБА_1 з 02.01.2020 по 16.01.2020.

На підставі наведеного, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП закрити в зв`язку з вiдсутнiстю в її діях складу адмiнiстративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Криворот