Постанова № 88155487, 11.03.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-1492/20

760/827/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 260477 від 13.12.2019, ОСОБА_1 , 13.12.2019 о 18 год. 50 хв. в м. Києві по пр-ту Перемоги, 49/2, керуючи автомобілем марки «Ман» д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки та не зреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3, 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також матеріали адміністративної справи містять копію протоколу серії ДПР18 № 260476 від 13.12.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно водія автомобіля «Тойота» д.н.з. НОМЕР_3 , у зв`язку з порушенням останнім вимог п. 10.3 ПДР України, що призвело до ДТП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину не визнав, долучив до матеріалів справи фотознімки автомобілів після ДТП та показав суду, що 13.12.2019 о 18 год. 40 хв. в м. Києві по пр-ту Перемоги, 49/2 їхав у своєму автомобілі прямо у правій смузі та перед звуженням проїзної частини його «підрізав» автомобіль «Тойота», що і стало причиною зіткнення.

Водій автомобіля марки «Тойота» ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину також не визнав та повністю заперечував проти обставин, викладених в матеріалах справи пояснюючи це тим, що він 13.12.2019 о 18 год. 40 хв. в м. Києві по пр-ту Перемоги, 49/2 рухався у своєму автомобілі прямо у потоці транспорту, та після того як автомобіль попереду почав об`їжджати перешкоду - зупинився, а потім відчув удар у задню ліву частину автомобіля. Вважав, що ДТП сталася з вини водія «Ман», долучив до матеріалів справи фотознімки на яких зображено розташування автомобілів після ДТП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, водія автомобіля марки «Тойота» ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, схему ДТП, фотознімки автомобілів після зіткнення, з яких вбачається, місце зіткнення транспортних засобів, характер механічних пошкоджень та розташування на проїзній частині дороги, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу та майновий стан порушника.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/21081300 Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783 Номер рахунку (ІВАN): UA698999980313040149000026001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача /МФО/:899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (постанова суду у справі №760//19(20).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп., що підлягає сплаті на одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер; Судовий збір стягнутий з ПІБ на користь держави за рішенням суду 760//20 (номер справи).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот