Дело №1-744/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 октября 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Машура А.И., с участием прокурора Курган Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропного вещества для личного употребления, а равно с целью сбыта, 24.04.08 года в 16.00 часов, по адресу: г. Харьков, ул. Конева, 9, незаконно приобрел за денежное вознаграждение в сумме 150 гривен, у неустановленного досудебным следствием лица, психотропное вещество метамфетамин (первитин), объемом 5 мл, часть из которого объемом 2 мл он употребил внутривенно, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить при себе, после чего перевез к себе в дом № 37 по ул. Крапивницкого, г. Харькова, где продолжал незаконно хранить с целью сбыта.
В этот же день, в 17.00 часов, ОСОБА_2, находясь на пр. Постышева, 2/1 г. Харькова, незаконно сбыл часть незаконно хранящегося у него психотропного вещества метамфетамин (первитин), объемом 1.5 мл ОСОБА_3 Данное вещество, согласно заключению химической экспертизы № 1587 от 17.05.08 года, является психотропным веществом - метамфетамином (первитином), весом 0.0071 грамм, а оставшуюся часть объемом 2 мл ОСОБА_2 продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до 18.00 часов, когда он, находясь по адресу: г. Харьков, ул. Китаенко, 4, был задержан работниками милиции, которые у него изъяли психотропное вещество, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 1586 от 17.05.08 года психотропным веществом - метамфетамином (первитином), весом 0.2348 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, повторно, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропного вещества для личного употребления, а также с целью сбыта, 24.04.08 года в 16.00 часов, по адресу: г. Харьков, ул. Конева, 9, незаконно приобрел за денежное вознаграждение в сумме 150 гривен, у неустановленного досудебным следствием лица, психотропное вещество метамфетамин (первитин), объемом 5 мл, часть из которого объемом 2 мл он употребил внутривенно, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить при себе, после чего перевез к себе в дом № 37 по ул. Крапивницкого, г. Харькова, где продолжал незаконно хранить с целью сбыта.
В этот же день, в 17.00 часов, ОСОБА_2, находясь на пр. Постышева, 2/1 г. Харькова, незаконно сбыл часть незаконно хранящегося у него психотропного вещества метамфетамин (первитин), объемом 1.5 мл ОСОБА_3 Данное вещество, согласно заключению химической экспертизы № 1587 от 17.05.08 года, является психотропным веществом - метамфетамином (первитином), весом 0.0071 грамм, а оставшуюся часть объемом 2 мл ОСОБА_2 продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до 18.00 часов, когда он, находясь по адресу: г. Харьков, ул. Китаенко, 4, был задержан работниками милиции, которые у него изъяли психотропное вещество, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 1586 от 17.05.08 года психотропным веществом - метамфетамином (первитином), весом 0.2348 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью, подтвердив факт и пояснив обстоятельства изготовления и хранения психотропного вещества как для личного употребления, так и с целью сбыта. В содеянном раскаялся, пояснив, что наркотики употребляет эпизодически.
Кроме полного признания вины ОСОБА_2 его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом досмотра ОСОБА_2 (л.д. 5-6);
• - протоколом досмотра ОСОБА_3 (л.д. 1»);
• - протоколом осмотра предметов (л.д.47);
• - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 48-50);
• - протоколом осмотра предметов (л.д.61, 63);
• - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 62, 64);
• - заключением химической экспертизы № 1586 (л.д. 68-70);
• - заключением химической экспертизы № 1587 (л.д. 74-76).
Анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 в совершенных преступлениях и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы:
по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение хранение психотропных веществ, без цели сбыта;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта психотропного вещества, а также незаконный сбыт психотропного вещества, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренного ст. 309 УК Украины в местах массового пребывания граждан. Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, данные о его личности, наличие семьи, постоянного места жительства и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, назначить подсудимому наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 УК Украины, и освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, применив положения ст. 77 УК Украины в части не назначения дополнительного наказания в виде конфискации имущества в случае освобождения от наказания с испытанием, возложив на подсудимого обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
• - по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы;
• - по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - 3 (три) года.
На основании ст. 77 УК Украины не применять к ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;
периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 276 (двести семьдесят шесть) гривен 19 коп.
Вещественные доказательства по делу - 2 полимерных пакета, опечатанные бирками № № 1586, 1587, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судове рішення № 8815490, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 01.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-744/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: