Sentence № 8815490, 01.10.2008, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.10.2008
Case No.
1-744/08
Document №
8815490
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-744/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 октября 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Машура А.И., с участием прокурора Курган Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропного вещества для личного употребления, а равно с целью сбыта, 24.04.08 года в 16.00 часов, по адресу: г. Харьков, ул. Конева, 9, незаконно приобрел за денежное вознаграждение в сумме 150 гривен, у неустановленного досудебным следствием лица, психотропное вещество метамфетамин (первитин), объемом 5 мл, часть из которого объемом 2 мл он употребил внутривенно, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить при себе, после чего перевез к себе в дом № 37 по ул. Крапивницкого, г. Харькова, где продолжал незаконно хранить с целью сбыта.

В этот же день, в 17.00 часов, ОСОБА_2, находясь на пр. Постышева, 2/1 г. Харькова, незаконно сбыл часть незаконно хранящегося у него психотропного вещества метамфетамин (первитин), объемом 1.5 мл ОСОБА_3 Данное вещество, согласно заключению химической экспертизы № 1587 от 17.05.08 года, является психотропным веществом - метамфетамином (первитином), весом 0.0071 грамм, а оставшуюся часть объемом 2 мл ОСОБА_2 продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до 18.00 часов, когда он, находясь по адресу: г. Харьков, ул. Китаенко, 4, был задержан работниками милиции, которые у него изъяли психотропное вещество, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 1586 от 17.05.08 года психотропным веществом - метамфетамином (первитином), весом 0.2348 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, повторно, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропного вещества для личного употребления, а также с целью сбыта, 24.04.08 года в 16.00 часов, по адресу: г. Харьков, ул. Конева, 9, незаконно приобрел за денежное вознаграждение в сумме 150 гривен, у неустановленного досудебным следствием лица, психотропное вещество метамфетамин (первитин), объемом 5 мл, часть из которого объемом 2 мл он употребил внутривенно, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить при себе, после чего перевез к себе в дом № 37 по ул. Крапивницкого, г. Харькова, где продолжал незаконно хранить с целью сбыта.

В этот же день, в 17.00 часов, ОСОБА_2, находясь на пр. Постышева, 2/1 г. Харькова, незаконно сбыл часть незаконно хранящегося у него психотропного вещества метамфетамин (первитин), объемом 1.5 мл ОСОБА_3 Данное вещество, согласно заключению химической экспертизы № 1587 от 17.05.08 года, является психотропным веществом - метамфетамином (первитином), весом 0.0071 грамм, а оставшуюся часть объемом 2 мл ОСОБА_2 продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до 18.00 часов, когда он, находясь по адресу: г. Харьков, ул. Китаенко, 4, был задержан работниками милиции, которые у него изъяли психотропное вещество, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 1586 от 17.05.08 года психотропным веществом - метамфетамином (первитином), весом 0.2348 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью, подтвердив факт и пояснив обстоятельства изготовления и хранения психотропного вещества как для личного употребления, так и с целью сбыта. В содеянном раскаялся, пояснив, что наркотики употребляет эпизодически.

Кроме полного признания вины ОСОБА_2 его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом досмотра ОСОБА_2 (л.д. 5-6);

• - протоколом досмотра ОСОБА_3 (л.д. 1»);

• - протоколом осмотра предметов (л.д.47);

• - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 48-50);

• - протоколом осмотра предметов (л.д.61, 63);

• - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 62, 64);

• - заключением химической экспертизы № 1586 (л.д. 68-70);

• - заключением химической экспертизы № 1587 (л.д. 74-76).

Анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 в совершенных преступлениях и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение хранение психотропных веществ, без цели сбыта;

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта психотропного вещества, а также незаконный сбыт психотропного вещества, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренного ст. 309 УК Украины в местах массового пребывания граждан. Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, данные о его личности, наличие семьи, постоянного места жительства и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, назначить подсудимому наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 УК Украины, и освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, применив положения ст. 77 УК Украины в части не назначения дополнительного наказания в виде конфискации имущества в случае освобождения от наказания с испытанием, возложив на подсудимого обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

• - по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы;

• - по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - 3 (три) года.

На основании ст. 77 УК Украины не применять к ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;

периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского

экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 276 (двести семьдесят шесть) гривен 19 коп.

Вещественные доказательства по делу - 2 полимерных пакета, опечатанные бирками № № 1586, 1587, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8815490 ?

Документ № 8815490 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8815490 ?

Дата ухвалення - 01.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8815490 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8815490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8815490, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 8815490, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8815490 refers to case No. 1-744/08

This decision relates to case No. 1-744/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8815489
Next document : 8815512