Ухвала суду № 88154725, 12.03.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3896/20

Справа № 754/1029/20

У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Чехун Ю.В.,

представника позивача - Нечипорук І.І. ,

представника відповідача - ТОВ «Скай Таун» Вавдійчика Б.П,

перевіривши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві виконання вимог ст. 177, 194 ЦПК України по матеріалам зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Таун» до Військової частини Т0710, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гончарук-Будсервіс» про встановлення сервітуту, поданого в межах цивільної справи за позовом Військової частини Т0710 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Таун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гончарук-Будсервіс», третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 року позивач Військова частина Т0710 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Таун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гончарук-Будсервіс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 року головуючим суддею по розгляду даної справи визначено суддю Панченко О.М.

Ухвалою суду від 28.01.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання.

24.02.2020 року представником ТОВ «Скай Таун» - адвокатом Диким Ю.О. було направлено на адресу суду зустрічний позов про встановлення сервітуту, який було отримано судом 26.02.2020 року.

В підготовчому засіданні представник ТОВ «Скай Таун» - Вавдійчик Б.П. просив суд про прийняття та розгляд разом з первісним позовом поданого зустрічного позову.

Представник позивача в підготовчому засіданні заперечувала щодо прийняття до спільного розгляду зустрічного позову відповідача ТОВ «Скай Таун».

Інші учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Оглянувши матеріали зустрічного позову, поданого представником ТОВ «Скай Таун» судом було встановлено надступне.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір в сумі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн. 00 коп.

Проте, ТОВ «Скай Таун» при поданні даної зустрічної позовної заяви до суду не було сплачено судовий збір, в розмірі встановленому законом.

Отже, ТОВ «Скай Таун» необхідно сплатити судовий збір за подання даного зустрічного позову до суду на розрахунковий рахунок Деснянського районного суду м. Києва:

Отримувач коштів: УК у Десн.р-ні/Деснян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37984978

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA238999980313171206000026004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Деснянський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Також, ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, ТОВ «Скай Таун» не було дотримано вказаної норми цивільного процесуального законодавства, а саме, не долучено до зустрічного позову його копію з усіма доданими до нього документами для направлення відповідачу та третій особі по справі.

Положеннями ч. 2 ст. 194 ЦПК України передбачено - до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи все вищевикладене, ТОВ «Скай Таун» необхідно виконати вимоги даної ухвали суду. У разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Таун» до Військової частини Т0710, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гончарук-Будсервіс» про встановлення сервітуту, - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Скай Таун» строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: