Вирок № 8815466, 03.10.2008, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
03.10.2008
Номер справи
1-791\08
Номер документу
8815466
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дело№1-791\08

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2008 года, октября месяца, 03-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе: председательствующего судьи Луганского В.И.

с участием прокурора Будагьянц Ю.Г.

при секретаре Лошадкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4., квартира 87, ранее судим, 04.02.2002 года Ленинским районным судом города Луганска по ч.2. ст. 296 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком 1 год; 18.12.2007 года Ленинским районным судом города Луганска по ч.3. ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком 2 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

по части 1 статьи 321 УК Украины,

установил:

18 июня 2008 года примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и сбыт ядовитого лекарственного средства без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований Положения о разрешительной системе, посягая на отношения в сфере охраны здоровья, обеспечивающее безопасную эксплуатацию ядовитых веществ, находясь возле рекламного комбината по ул. Перьяславской города Луганска, приобрел у малознакомого парня по имени ОСОБА_2, 43 капсулы в блистерах лекарственного средства «Трамадол», реализовав при этом свой преступный умысел, направленный на хранение с цуелью дальнейшего сбыта ядовитого лекарственного средства. В последствии он, перенес 43 капсулы ядовитого лекарственного вещства «Трамадол», в кармане своих брюк - джинсы с целью последующего сбыта, к супермаркету «Бокри» расположенному в районе квартала пролетариата Донбасса города Луганска, где при попытке сбыта указанного вещества ОСОБА_2 был задержан сотрудниками Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области и не довел свой преступный умысел до конца.

В этот же день в 14 часов 30 минут, в помещении Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в луганскойобласти по адресу: город Луганск, квартал Шевченко, 50, работниками милиции, при наружном досмотре, в левом переднем кармане джинсов у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, обнгаружены и изъяты 43 капсулы в трех блистерах в ненарушенной заводсткой упаковке «Трамадол», согласно заключения эксперта № 4506\1762 от 28.06.2008 года, в веществе из капсул, представленных на исследование, обнаружен трамадол. Лекарственное средство «Трамадол-здоровье», к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. Лекарственное средство «Трамадол - здоровье», является ядовитым лекарственным средством, масса трамадола, содержащегося в 43-х капсулах составляет 2, 15 грамма, которые хранил с целью сбыта.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и суду пояснил, что он нигде не работал, ему нужны были деньги. 18.06.2008 года примерно в 12 часов ему позвонил знакомый ОСОБА_2, который употребляет «Трамадол» и попросил достать для него. ОСОБА_1 встретился в районе рекламного комбината с парнем по имени ОСОБА_2 у которого приобрел 43 ампулы «Трамадола» за деньги которые взял у ОСОБА_3 и при попытке передачи их последнему был задержан работниками милиции, в содеянном раскаивается, совершил преступление потому, что средств на жизнь не хватает, хотел немного заработать.(л.д. 98-103.)

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей виновности, его вина подтверждается доказательствами исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_2 который подтвердил показания ОСОБА_1, о том, что последний покупал «Трамадол» для него, при передаче указанного вещества они были задержаны работниками милиции и доставлены в Ленинский РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (л.д.76-78), ОСОБА_4 и ОСОБА_5 которые присутствовали в качестве понятых при досмотре ОСОБА_1 и изъятии у него «Трамадола» (л.д. 15-16, 17-18.). ОСОБА_6 работника милиции задержавшего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в момент передачи «трамадола» (л.д. 19-21.)

В соответствии: с протоколом осмотра обнаружения и изъятия от 18.06.2008 года у ОСОБА_1 обнаружено вещество «трамадол» в количестве 43 ампулы и деньги в сумме 72 гривны, (л.д. П.); с протоколом осмотра предметов изъятых по уголовному делу и приобщенных в качестве вещественных доказательств, осмотрено и приобщено к делу вещество «Трамадол-здоровье»(л.д.71-72.); с заключением химической экспертизы, согласно которой, вещество изъятое у ОСОБА_7 являются ядовитым лекарственным средством «Трамадол - Здоровье», масса которого в 43 ампулах составляет 2.15 грамма (л.д. 57-58.)

При таких обстоятельствах действия подсудимого правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 321 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, отравляющих или сильнодействующих веществ.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется положительно, молод, однако ранее судим, преступление совершил в период прохождения испытательного срока, что является отягчающим наказание обстоятельством, рецидивом преступлений, обстоятельства смягчающие наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. В соответствии с заключением наркологической экспертизы ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечении, т.к. страдает ППР, в следствии употребления алкоголя, каннабиноидов. Синдром активной зависимости пагубного употребления трамадола, однако, учитывая, что подсудимый находится в местах лишения свободы, где исключено употребление наркотических и других средств, и в материалах экспертизы не указано, что он представляет угрозу для общества своим поведением, суд приходит к выводу о неприменении к нему принудительного лечения. Суд, приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо применение к нему лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд, руководствуясь ст. ст. 91, 224 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимого затраты в размере 187 гривен 80 копеек за проведенную по делу химическую экспертизу, которая подтверждается имеющимися в деле справкой-счетом НИЭКЦ при УМВД Луганской области.

Денежные средства, принадлежащие лично подсудимому ОСОБА_1 в сумме 72 гривны, которые приобщены к делу, в качестве вещественных доказательств, обратить на исполнение приговора в части взыскания судебных расходов за проведенную экспертизу.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства по данному уголовному делу: денежные средства, принадлежащие лично подсудимому ОСОБА_1 в сумме 72 гривны, хранящиеся в финансовой части ЛГУ УМВД Украины в Луганской области обратить на исполнение приговора в части взыскания судебных расходов, а лекарственные средства «трамадол» хранящиеся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области -уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 321 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде 3(трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда города Луганска от 18 декабря 2007 года в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить путем сложения назначенных наказаний 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

Зачесть ОСОБА_1 полностью в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с момента задержания с 23 июня 2008 года и по момент вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней — содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 187 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626.

Денежные средства, принадлежащие лично подсудимому в сумме 72 гривны, приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, обратить на исполнение приговора в части взыскания судебных расходов за проведенную экспертизу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: денежные средства, принадлежащие лично подсудимому ОСОБА_1 в сумме 72 гривны, хранящиеся в финансовой части ЛГУ УМВД Украины в Луганской области обратить на исполнение приговора в части взыскания судебных расходов за проведенную экспертизу, а лекарственные средства «трамадол» хранящиеся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области -

у н и ч т о ж и т ь.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд города Луганска путем подачи апелляции в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8815466 ?

Документ № 8815466 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8815466 ?

Дата ухвалення - 03.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8815466 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8815466, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 8815466, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 03.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8815466 відноситься до справи № 1-791\08

Це рішення відноситься до справи № 1-791\08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8804716
Наступний документ : 8815479