Sentence № 8815466, 03.10.2008, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
03.10.2008
Case No.
1-791\08
Document №
8815466
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело№1-791\08

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2008 года, октября месяца, 03-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе: председательствующего судьи Луганского В.И.

с участием прокурора Будагьянц Ю.Г.

при секретаре Лошадкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4., квартира 87, ранее судим, 04.02.2002 года Ленинским районным судом города Луганска по ч.2. ст. 296 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком 1 год; 18.12.2007 года Ленинским районным судом города Луганска по ч.3. ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком 2 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

по части 1 статьи 321 УК Украины,

установил:

18 июня 2008 года примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и сбыт ядовитого лекарственного средства без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований Положения о разрешительной системе, посягая на отношения в сфере охраны здоровья, обеспечивающее безопасную эксплуатацию ядовитых веществ, находясь возле рекламного комбината по ул. Перьяславской города Луганска, приобрел у малознакомого парня по имени ОСОБА_2, 43 капсулы в блистерах лекарственного средства «Трамадол», реализовав при этом свой преступный умысел, направленный на хранение с цуелью дальнейшего сбыта ядовитого лекарственного средства. В последствии он, перенес 43 капсулы ядовитого лекарственного вещства «Трамадол», в кармане своих брюк - джинсы с целью последующего сбыта, к супермаркету «Бокри» расположенному в районе квартала пролетариата Донбасса города Луганска, где при попытке сбыта указанного вещества ОСОБА_2 был задержан сотрудниками Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области и не довел свой преступный умысел до конца.

В этот же день в 14 часов 30 минут, в помещении Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в луганскойобласти по адресу: город Луганск, квартал Шевченко, 50, работниками милиции, при наружном досмотре, в левом переднем кармане джинсов у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, обнгаружены и изъяты 43 капсулы в трех блистерах в ненарушенной заводсткой упаковке «Трамадол», согласно заключения эксперта № 4506\1762 от 28.06.2008 года, в веществе из капсул, представленных на исследование, обнаружен трамадол. Лекарственное средство «Трамадол-здоровье», к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. Лекарственное средство «Трамадол - здоровье», является ядовитым лекарственным средством, масса трамадола, содержащегося в 43-х капсулах составляет 2, 15 грамма, которые хранил с целью сбыта.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и суду пояснил, что он нигде не работал, ему нужны были деньги. 18.06.2008 года примерно в 12 часов ему позвонил знакомый ОСОБА_2, который употребляет «Трамадол» и попросил достать для него. ОСОБА_1 встретился в районе рекламного комбината с парнем по имени ОСОБА_2 у которого приобрел 43 ампулы «Трамадола» за деньги которые взял у ОСОБА_3 и при попытке передачи их последнему был задержан работниками милиции, в содеянном раскаивается, совершил преступление потому, что средств на жизнь не хватает, хотел немного заработать.(л.д. 98-103.)

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей виновности, его вина подтверждается доказательствами исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_2 который подтвердил показания ОСОБА_1, о том, что последний покупал «Трамадол» для него, при передаче указанного вещества они были задержаны работниками милиции и доставлены в Ленинский РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (л.д.76-78), ОСОБА_4 и ОСОБА_5 которые присутствовали в качестве понятых при досмотре ОСОБА_1 и изъятии у него «Трамадола» (л.д. 15-16, 17-18.). ОСОБА_6 работника милиции задержавшего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в момент передачи «трамадола» (л.д. 19-21.)

В соответствии: с протоколом осмотра обнаружения и изъятия от 18.06.2008 года у ОСОБА_1 обнаружено вещество «трамадол» в количестве 43 ампулы и деньги в сумме 72 гривны, (л.д. П.); с протоколом осмотра предметов изъятых по уголовному делу и приобщенных в качестве вещественных доказательств, осмотрено и приобщено к делу вещество «Трамадол-здоровье»(л.д.71-72.); с заключением химической экспертизы, согласно которой, вещество изъятое у ОСОБА_7 являются ядовитым лекарственным средством «Трамадол - Здоровье», масса которого в 43 ампулах составляет 2.15 грамма (л.д. 57-58.)

При таких обстоятельствах действия подсудимого правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 321 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, отравляющих или сильнодействующих веществ.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется положительно, молод, однако ранее судим, преступление совершил в период прохождения испытательного срока, что является отягчающим наказание обстоятельством, рецидивом преступлений, обстоятельства смягчающие наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. В соответствии с заключением наркологической экспертизы ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечении, т.к. страдает ППР, в следствии употребления алкоголя, каннабиноидов. Синдром активной зависимости пагубного употребления трамадола, однако, учитывая, что подсудимый находится в местах лишения свободы, где исключено употребление наркотических и других средств, и в материалах экспертизы не указано, что он представляет угрозу для общества своим поведением, суд приходит к выводу о неприменении к нему принудительного лечения. Суд, приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо применение к нему лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд, руководствуясь ст. ст. 91, 224 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимого затраты в размере 187 гривен 80 копеек за проведенную по делу химическую экспертизу, которая подтверждается имеющимися в деле справкой-счетом НИЭКЦ при УМВД Луганской области.

Денежные средства, принадлежащие лично подсудимому ОСОБА_1 в сумме 72 гривны, которые приобщены к делу, в качестве вещественных доказательств, обратить на исполнение приговора в части взыскания судебных расходов за проведенную экспертизу.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства по данному уголовному делу: денежные средства, принадлежащие лично подсудимому ОСОБА_1 в сумме 72 гривны, хранящиеся в финансовой части ЛГУ УМВД Украины в Луганской области обратить на исполнение приговора в части взыскания судебных расходов, а лекарственные средства «трамадол» хранящиеся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области -уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 321 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде 3(трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда города Луганска от 18 декабря 2007 года в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить путем сложения назначенных наказаний 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

Зачесть ОСОБА_1 полностью в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с момента задержания с 23 июня 2008 года и по момент вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней — содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 187 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626.

Денежные средства, принадлежащие лично подсудимому в сумме 72 гривны, приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, обратить на исполнение приговора в части взыскания судебных расходов за проведенную экспертизу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: денежные средства, принадлежащие лично подсудимому ОСОБА_1 в сумме 72 гривны, хранящиеся в финансовой части ЛГУ УМВД Украины в Луганской области обратить на исполнение приговора в части взыскания судебных расходов за проведенную экспертизу, а лекарственные средства «трамадол» хранящиеся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области -

у н и ч т о ж и т ь.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд города Луганска путем подачи апелляции в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8815466 ?

Документ № 8815466 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8815466 ?

Дата ухвалення - 03.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8815466 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8815466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8815466, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 8815466, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 03.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 8815466 refers to case No. 1-791\08

This decision relates to case No. 1-791\08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8804716
Next document : 8815479