Постанова № 88153052, 12.03.2020, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

12 березня 2020 рокуСправа №451/352/20 Провадження № 3/451/259/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого у ПП ``МАС ПЛЮС``, з середньою освітою, розлученого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 06.03.2020 року, о 14 год. 15 хв., в с. Вузлове, по вул. С. Бандери, 24, керував трактором ``МТЗ - 892`` д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду у встановленому Законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №324116 від 06.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 06.03.2020 року, о 14 год. 15 хв., в с. Вузлове, по вул. С. Бандери, 24, керував трактором ``МТЗ - 892`` д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду у встановленому Законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП. ОСОБА_1 пояснив, що випив 250 грам горілки, пообіцяв, що такого більше не повториться (а.с.2);

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що від огляду, у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нестійка хода, за допомогою алкотестера «Drager» в присутності двох свідків, ОСОБА_1 відмовився (а.с.3);

- із копії витягу АРМОР вбачається, що ОСОБА_1 не був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.4);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 06.03.2020 року вбачається, що цього дня, спільно з поліцейськими ОСОБА_3 в ході патрулювання в с. Вузлове, по вул. С. Бандери, 24, було помічено ОСОБА_4 З., а саме: трактор ``МТЗ - 892`` д.н.з. НОМЕР_2 , який буксирував причіп без номерних знаків. При зупинці даного транспортного засобу, було встановлено, що даним транспортним засобом керував ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови, координації рухів, в зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» на що останній відмовився, пройти медичний огляд на стан сп`яніння в Радехівській ЦРЛ категорично відмовився в присутності двох свідків (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 06.03.2020 року вбачається, що 05.03.2020 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 випив близько 250 гр. горілки. ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції в с. Вузлове, у зв`язку з відсутністю н.з. (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_5 від 06.03.2020 року вбачається, що цього дня, близько 14 год. 40 хв., в с. Вузлове, ОСОБА_5 був запрошений свідком при огляді на стан сп`яніння ОСОБА_1 , який керував трактором ``МТЗ``. ОСОБА_6 вказує, що в його присутності водій, відмовився пройти огляд на алкотестері ``Драгер`` та в Радехівській ЦРЛ (а.с.7);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №734437 від 06.03.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.6 ст.121 КУпАП (а.с.8);

- із розписки ОСОБА_5 від 06.03.2020 року, з якої вбачається, що він отримав від працівників поліції трактор ``МТЗ - 82`` та зобов`язується доставити на фірму МАС-Плюс в с. Вузлове (а.с.9).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.