Ухвала суду № 88152686, 11.03.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 2-1554/11

Провадження № 6/461/40/20

У Х В А Л А

іменем України

11.03.2020 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Цюпака В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Слостін А.Г. про видача дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Слостін А.Г. звернувся до суду із заявою про видача дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що 10.04.2012 р. Галицький районний суд м. Львова ухвалив рішення по справі № 2-1544/11 про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0042/08/6. - ZNv.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь - Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 88570, 74 долари США, що за курсом НБУ становить 707458, 79 грн. несплаченого кредиту; 21859,16 доларів США, що становить 174887 грн. 59 коп. прострочених відсотків; 1328,56 доларів США, що становить 10611 грн. 91 коп. нарахованих відсотків; 201565 грн. 27 коп. - пені; 5000 грн. штрафу; 1700 грн. понесених витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1095313 грн. 56 коп.

За вищезазначеним рішенням суду судом було видано виконавчий лист на підставі якого було відкрито виконавче провадження 12.02.2014 року в Галицькому відділі держаної виконавчої Служби Львівського міського управління юстиції. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.goy.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 на сьогоднішній день дане виконавче провадження завершено.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.07.2019 року замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ Фінансова компанія «Веста» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-1544/11 виданого Галицьким районним судом м. Львова 27 листопада 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 88570, 74 долари США, що за курсом НБУ становить 707458 грн. 79 коп. несплаченого кредиту; 21859,16 доларів США, що становить 174887,59 грн. прострочених відсотків; 1328,56 доларів США, що становить 10611,91 нарахованих відсотків; 201565,27 грн. пені; 5000 грн. штрафу; 1700 грн. понесених витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1095313,56 грн.

Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за Кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (божників), яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому – передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Заявник зазначає, що видача стягувачу ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» дублікату виконавчого листа жодним чином не порушує права ОСОБА_1 та не Покладає на нього будь-яких додаткових зобов`язань, оскільки згідно чинного законодавства дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий лист, у тому числі містити й дату його видачі, тому просить заяву задоволити.

Вивчивши заяв про видачу дубліката виконавчого та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У п. 9 ч.3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд встановив, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 10.04.2012 р. достроково розірвано кредитний договір № 0042/08/6.10-ZNv, укладений 13 серпня 2008 року між Акціонерним комерційним банком “ФОРУМ” та ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства “БАНК ФОРУМ”88.570,74 долари США, що за курсом НБУ становить 707.458 грн. 79 коп. – несплаченого кредиту, 21.859,16 доларів США, що становить 174.887 грн. 59 коп. –прострочених відсотків, 1.328,56 доларів США, що становить 10.611 грн. 91 коп. – нарахованих відсотків, 201.565 грн. 27 коп. – пені, 5.000 грн. - штрафу, 1.700 грн. понесених витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно–технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1.095.313 грн. 56 коп.

На виконання вказаного вище рішення, Галицьким районним судом м.Львова 27 листопада 2013 року видано виконавчий лист, який був отриманий представником позивача ОСОБА_4 27.11.2013 р. /а.с.136/.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 11.07.2019 р. замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ Фінансова компанія «Веста» (ЄДРПОУ 41264766, місце знаходження: м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-1544/11 виданого Галицьким районним судом м.Львова 27 листопада 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 88570, 74 долари США, що за курсом НБУ становить 707458 грн. 79 коп. – несплаченого кредиту; 21859,16 доларів США, що становить 174887 грн. 59 коп. – прострочених відсотків; 1328,56 доларів США, що становить 10611 грн. 91 коп. – нарахованих відсотків; 201565 грн. 27 коп. - пені; 5000 грн. – штрафу; 1700 грн. понесених витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1095313 грн. 56 коп./а.с.167-168/.

Як вбачається зі змісту заяви, після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за Кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (божників), яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому – передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Втрата оригіналів виконавчого листа виданого на підставі рішення Галицького районного суду м.Львова від 10.04.2012 р. підтверджується Актом про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №2-1544/11 щодо ОСОБА_1 .

Видача стягувачу ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» дублікату виконавчого листа жодним чином не порушує права ОСОБА_1 та не Покладає на нього будь-яких додаткових зобов`язань.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тобто, єдиною підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є наявність у сторони поважних причин пропуску вказаного строку.

Враховуючи наведене, те, що рішення суду не виконано, виконавчий лист втрачено, суд вважає, що заяву слід задоволити і видати дублікат виконавчого листа.

Разом з тим, суд враховує поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки такі були пропущені не з вини заявника, а тому слід поновити заявнику строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст.433, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Слостін А.Г. про видача дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1554/11 від 27.11.2013 року виданого Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства “БАНК ФОРУМ” 88.570,74 долари США, що за курсом НБУ становить 707.458 грн. 79 коп. – несплаченого кредиту, 21.859,16 доларів США, що становить 174.887 грн. 59 коп. – прострочених відсотків, 1.328,56 доларів США, що становить 10.611 грн. 91 коп. – нарахованих відсотків, 201.565 грн. 27 коп. – пені, 5.000 грн. - штрафу, 1.700 грн. понесених витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1.095.313 грн. 56 коп.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-1554/11 від 27.11.2013 року виданого Галицьким районним судом м.Львова.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 11.03.2020 р.

Суддя Романюк В.Ф.