Ухвала суду № 88152428, 11.03.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8500/19

Провадження № 1-кс/442/275/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., з участю секретаря судового засідання Антоненко В.О., слідчого Галів Б.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Галів Б.Д., погоджене керівником Дрогобицької місцевої прокуратури Малахівським Ю.В., про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Галів Б.Д., за погодженням з керівником Дрогобицької місцевої прокуратури Малахівським Ю.В., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140110001282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018.

Клопотання мотивує тим, що у Дрогобицький відділ поліції надійшло звернення директора Дрогобицької гімназії ОСОБА_1 про те, що протягом 2015-2017 років у Дрогобицькій гімназії імені Богдана Лепкого проводились ремонтні роботи даху, фасаду приміщень та санвузлів. Дані ремонтні роботи проведені не якісно та більшість робіт не є завершеними. Проте, згідно кошторисної документації, роботи проведено в повному обсязі, про що свідчать акти прийому-передачі виконаних робіт.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 за №12018140110001282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.08.2015 між приватним підприємством «ОСКОМ» та відділом освіти виконавчих органів ДМР було укладено угоду № 114 щодо проведення робіт - капітальний ремонт приміщень санвузлів для хлопців на другому поверсі навчального корпусу Дрогобицької гімназії на вул. Лепкого, 19 в м. Дрогобичі, Львівської області. Сума угоди складає 64960,69 грн.

У межах кримінального провадження № 12018140110001282 від 13.06.2018 було витребувано та долучено ряд документів, з яких вбачається, що між відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради в особі начальника ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 було укладено договір №117 на ведення технічного нагляду на об`єкті «капітальний ремонт приміщень санвузлів для хлопців на другому поверсі навчального корпусу Дрогобицької гімназії на вул. Лепкого, 19 в м. Дрогобич, Львівської області.

Крім цього між приватним підприємством «ОСКОМ» та відділом освіти виконавчих органів ДМР було укладено угоду № 070 від 18.11.2014 року щодо проведення ремонтних робіт-капітальний ремонт санвузлів Дрогобицької гімназії на вул. Лепкого, 19 в м. Дрогобич, Львівської області.

У межах даного кримінального провадження було витребувано та долучено ряд документів, з яких вбачається, що між відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради в особі начальника ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_4 було укладено договір № 0092 на ведення технічного нагляду на об`єкті «капітальний ремонт санвузлів Дрогобицької гімназії на вул. Лепкого, 19 в м. Дрогобич, Львівської області.

Також було витребувано та долучено ряд документів, з яких вбачається, що між відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради в особі начальника ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 24.12.2015 було укладено договір № 159 на ведення технічного нагляду на об`єкті «капітальний ремонт даху та фасаду Дрогобицької гімназії на вул. Лепкого, 19 в м. Дрогобич, Львівської області».

У матеріалах провадження наявний акт приймання виконаних будівельних робіт згідно укладених договорів, відповідно до якого роботи виконані в повному обсязі та оплачено вартість виконаних робіт, проте зі слів директора Дрогобицької гімназії, роботи виконані не в повному обсязі та не відповідають будівельним нормам, що також свідчить і про порушення ведення технічного нагляду, тобто у діях працівників відділу освіти та осіб, які здійснювали згідно договорів технічний нагляд за виконанням робіт, на які виділено державні кошти, наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у даному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців - до 12.12.2019.

Ухвалою слідчого судді від 12.12.2019 ( з урахуванням ухвали про виправлення описки від 24.12.2019) строк досудового розслідування продовжено до 13.03.2020.

14.02.2020 до Дрогобицького ВП надійшло повідомлення з ЛНДІС Міністерства юстиції України про організацію виконання експертиз, яка надійшла до вказаного закладу 07.02.2020 та була призначена слідчим 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Галівим Б.Д. Згідно даного повідомлення судово-технічна експертиза, призначена у даному провадженні, відноситься до категорії складних, та може бути розпочата з лютого 2021 року.

Для проведення будівельно-технічних експертиз необхідний додатковий строк, а тому просить продовжити такий до шести місяців.

Слідчий Галів Б.Д. у судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задоволити. Зазначає, що висновок будівельно-технічної експертизи матиме значення доказу у даному кримінальному провадженні і дасть можливість встановити важливі обставини справи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що у Дрогобицький відділ поліції надійшло звернення директора Дрогобицької гімназії ОСОБА_1 про те, що на протязі 2015-2017 років у Дрогобицькій гімназії імені Богдана Лепкого проводились ремонтні роботи даху, фасаду приміщень та санвузлів. Дані ремонтні роботи проведені не якісно та більшість робіт не є завершеними. Проте згідно кошторисної документації, роботи проведено в повному обсязі, про що свідчать акти прийому-передачі виконаних робіт.

13.06.2018 відомості на підставі вищевказаного повідомлення внесено до ЄРДР за № 12018140110001282, правова кваліфікація ч.3 ст. 191 КК України. Слідчими, які здійснюють досудове розслідування визначено Федурко Н.Я., Галів Б.Д., Жук М.М. Прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво визначено – Малахівський Ю.В., Матолич О.М., Скурчаснський Ю.Ю., Федишин В.Б.

З ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2019, з урахуванням ухвали слідчого судді про виправлення описки від 24.12.2019 вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140110001282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, продовжено до 13.03.2020.

З листа ЛНДІС Міністерства юстиції України про організацію виконання експертиз вбачається, що судово-технічна експертиза, призначена у кримінальному провадженні № 12018140110001282 відноситься до категорії складних, та може бути розпочата з лютого 2021року.

Відповідно до вимог статті 12 КК України вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Галів Б.Д. задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 2018140110001282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на шість місяців, тобто до 13.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.03.2020.

Слідчий суддя Грицай М.М.