
Справа № 461/1544/19
Провадження № 2-др/461/3/20
УХВАЛА
11.03.2020 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Скаб В.О.
за участю: приватного виконавця Пиця А.А.
заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву адвоката Репака Віталія Валерійовича в інтересах приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про ухвалення додаткового рішення, -
В С Т А Н О В И В :
приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали до п`яти днів.
Керуючись ст.ст.259, 268, 270 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
відмовити у прийнятті додаткового рішення (ухвали) у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича у виконавчому провадженні №58216094.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Волоско І.Р.
Судове рішення № 88152318, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1544/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: