
Справа № 266/482/20
Провадження№ 2-н/266/72/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 березня 2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 160-173 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (вул. Гризодубової, буд.1, м. Маріуполь, 87534; розрахунковий рахунок НОМЕР_3 у АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279) заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 9410,97 гривень за період з 01.10.2017 року по 01.01.2020 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (вул. Гризодубової, буд.1, м. Маріуполь, 87534; розрахунковий рахунок НОМЕР_4 у АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279) три відсотка річних у розмірі 254,91 гривень, інфляційні витрати у розмірі 382,40 гривень, судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривні 20 копійок.
Суддя: Пантелєєв Д.Г.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст) стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав сили ______20___року.
Судовий наказ пред`явити до виконання до _____ 20___року.
Судовий наказ виданий ______20___року.
Строк пред`явлення наказу до виконання 3 роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
З текстом судового наказу сторони мають можливість ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вказаною веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 88151237, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/482/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: