
Справа № 308/12496/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., за участю секретаря судового засідання Міца О.-Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,–
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.
Ухвалою суду від 04.12.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
10.03.2020 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Сторони у судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 353-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна – залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , сплачений згідно квитанції № НОМЕР_2 від 30.10.2019 року, судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. сорок коп.) гривень та сплачений згідно квитанції №4013010026 від 30.10.2019 року, судовий збір у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Судове рішення № 88151221, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12496/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: