
Справа № 308/12496/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., за участю секретаря судового засідання Міца О.-Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,–
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.
Ухвалою суду від 04.12.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
10.03.2020 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Сторони у судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 353-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна – залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , сплачений згідно квитанції № НОМЕР_2 від 30.10.2019 року, судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. сорок коп.) гривень та сплачений згідно квитанції №4013010026 від 30.10.2019 року, судовий збір у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
The court decision No. 88151221, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 308/12496/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: