Рішення № 88151109, 03.03.2020, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа №305/2341/19

Провадження по справі 2-о/305/5/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

присяжних: Сіладі Н.Г., Шіман М.І.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення дитини. Заявлені вимоги мотивує тим, що він, з 28 березня 2018 року, проживає у зареєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_4 . Від шлюбу, в них народилася одна дитина, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її дружина проживала у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_6 , який між ними розірвано за рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 01.12.2016 по справі №305/1848/16-ц. Під час проживання у зареєстрованому шлюбі, в них народилася одна дитина - син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з ними та перебуває на їх спільному утриманні та вихованні. Батько дитини, ОСОБА_6 , за рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 20.03.2019 по справі №305/1844/18, позбавлений батьківських прав, щодо неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З часуукладення шлюбу між ним та ОСОБА_4 , хлопчик проживає в їх сім`ї, в якій створені належні умови для проживання та розвитку малолітньої дитини. Він постійно піклується про фізичний, моральний та духовний розвиток дитини, дбає про його здоров`я та покращення матеріально-побутових умов проживання. З повагою та любов`ю ставиться до дитини, яку має намір усиновити, Даниїл відповідає йому взаємністю, називає його батьком, а про біологічного батька навіть не здогадується, так як його не пам`ятає. Його дружина ОСОБА_4 не заперечує та дає згоду на усиновлення ОСОБА_7 . Він веде здоровий спосіб життя, має сталий дохід і заробіток, до кримінальної відповідальності не притягався. Біологічний батько дитини від своїх батьківських обов`язків та від участі у вихованні дитини взагалі само ухилився, дитиною не цікавиться. За останні три роки, після розірвання шлюбу, з боку ОСОБА_6 , не було жодного випадку прояви уваги до дитини, зустрічі з нею, надання будь-якої допомоги і тим більше виховання. Не було, також і цікавості, як проходить життя дитини, яке її здоров`я, чи не потребує вона чогось. Це свідчить про те, що жодних батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини, ОСОБА_6 не виконував і не виконує. Зазначив, що в їх сім`ї є все необхідне для нормального розвитку ОСОБА_7 . Усиновлення малолітньої дитини за цією заявою проводиться у її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та розвитку.На підставі наведеного просив надати йому дозвіл на усиновлення дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни в актовий запис про народження за №139 від 27 жовтня 2015 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши наступні відомості: вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України; змінити прізвище дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 "; змінити по батькові дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

В судовому засіданні заявник, ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримав з підстав наведених у заяві. Представник заявника, ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнила позовні вимоги. Просила оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа, ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення її сина ОСОБА_7 чоловіком ОСОБА_1 . Зазначила, що з заявником, ОСОБА_1 спільно проживають два роки. За період спільного проживання, останній матеріально забезпечує дитину, піклується про неї, ставиться до неї, як до власної.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Рахівської райдержадміністрації, ОСОБА_3 , в судовому засіданні просить заяву задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини, останній встановив контакт з малолітім, їх взаємовідносини дуже добрі. Хлопчик називає заявника своїм батьком.

Заслухавши заявника, його представника, заінтересовану особу, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 27 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, малолітня дитина - ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт. Ясіня, Рахівського району Закарпатської області. Батьками дитини записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 01 грудня 2016 року по справі №305/1848/16-ц, між ними розірвано.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 20.03.2019 по справі №305/1844/18, громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , позбавлено батьківських прав щодо його неповнолітньогго сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набуло законної сили 25.04.2019.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №12 від 28 березня 2018 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 28 березня 2018 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини записане як - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 13.06.2018, посвідченої приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу Небога М.П., зареєстрованої в реєстрі за номером 347, остання надала вільну та безумовну згоду на усиновлення малолітнього сина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином ОСОБА_1 , з присвоєнням йому прізвища усиновлювача - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_2 , що стверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_3 .

Громадянин ОСОБА_1 , засудженим за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває, що підтверджено довідкою департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України

Згідно висновку про стан здоров`я від 29.06.2019, заявник є здоровим, на обліку в психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Громадянин ОСОБА_1 , зареєстрований та постійно проживає в житловому будинку АДРЕСА_2 .

З акту обстеження умов проживання від 15.09.2019 слідує, що вказаний вище житловий будинок є двох поверховим, складається з 6-ти житлових кімнат, 2 кухнів, 2 коридорів, 2 санвузлів. Умови проживання добрі. Сім`я матеріальна забезпечена. В наявності вся побутова техніка, меблі та речі повсякденного вжитку. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови для виховання дитини. В наявності окрема дитяча кімната та всі меблі, які необхідні для виховання та розвитку дитини. У житловому будинку прооживають: ОСОБА_16 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 . Стосунки в сім`ї дружні, теплі. З боку сусідів характеризуються з позитивної сторони, ввічливі, працьовиті, доброзичливі.

З довідки начальника Рахівського управління ГУ ДФС у Закарпатській області, Кич В. вбачається, що заявник ОСОБА_1 , займається підприємницькою діяльністю, за 2018 рік отримав дохід від підприємницької діяльності в сумі 1378073,81 гривень.

Судом встановлено, що різниця у віці між заявником та дитиною становить більше 15 років.

Таким чином, з досліджених матеріалів вбачається, що кандидат в усиновлювачі надав суду всі необхідні документи щодо усиновлення малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачені п. 91 „Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905.

Крім того, 23.09.2019 в.о. голови Рахівської РДА, Ігнатюк Д. , надав висновок за № 013-18/21042 про доцільність усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заявником ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дитини.

Згідно ст 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до ст.224 СК України, суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Встановлені судом обставини свідчать про обґрунтованість вимог заявника про усиновлення ним дитини та відсутність обставин, зазначених у статті 212 СК, за яких він не міг би бути усиновлювачем.

Заявник має всі необхідні умови надати дитині любов, виховання та щасливе життя, не має фізичних обмежень, які могли б перешкоджати його батьківству, позитивно характеризується, має розуміння щодо усиновлення та результатів, які витікають з усиновлення, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Статтею 231 СК України передбачено право усиновлювачів на зміну прізвища, імені та по батькові дитини, яка усиновлюється ними.

Згідно ст.233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку в належній сім`ї, з метою її нормального психологічного розвитку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у відповідності до ч.4 ст.314 ЦПК України залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 293, 313, 314, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити, ОСОБА_1 усиновлювачем дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести в актовий запис свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, номер актового запису №139 від 27 жовтня 2015 року, відповідні зміни:

- записати ОСОБА_1 батьком усиновленої дитини;

- в графі прізвище дитини змінити із " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ";

- в графі по батькові змінити з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

Відомості про матір дитини - залишити без змін.

Судові витрати залишити за заявником.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

- Орган опіки і піклування Рахівської РДА, місцезнаходження, м. Рахів, вул. Миру, №1, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 36428728.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Повне судове рішення складено 12 березня 2020 року.

Головуюча: Марусяк М.О.

Присяжні: Сіладі Н.Г.

Шіман М.І.