
Провадження № 2/235/259/20
Справа № 221/5890/19
УХВАЛА
11 березня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Величко О.В.,
при секретарі Комаровій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.03.2020 у вказаній цивільній справі позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» задоволено; стягнуто солідарно зОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №241/12/2013/0312 від 20.12.2013 в розмірі 255429,39 гривень та в рівних частках судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 3831,44 гривень, а саме по 1915,72 гривень з кожного.
При ухваленні вказаного рішення судом у резолютивній частині скороченого (вступної та резолютивної частини) та повного судового рішення помилково було зазначено абзаци стосовно роз`яснення строку і порядку оскарження рішення та порядку і строку подання заяви про перегляд заочного рішення, які дублюють раніше зазначені в резолютивній частині скороченого та повного рішення абзаци з наведених питань.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену за текстом скороченого та повного рішення, шляхом виключення зайво зазначених абзаців.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Виключити по тексту резолютивної частини скороченого та повного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.03.2020 у цивільній справі №221/5890/19 абзаци стосовно роз`яснення строку і порядку оскарження рішення, а також порядку і строку подання заяви про перегляд заочного рішення, як такі, що дублюють раніше зазначені за текстом рішення з наведених питань абзаци.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 88150955, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/5890/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: