Ухвала суду № 88145773, 02.03.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12647/18

2/296/939/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2020 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Департамент реєстрації Житомирської міської ради про застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває зазначена цивільна справа.

Після проведення судового засідання у справі склад суду видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі.

За змістом ст.244 ЦПК України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

З огляду на необхідність з`ясування обставини, що мають значення для прийняття рішення по суті, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.243, 244, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі №296/12647/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Департамент реєстрації Житомирської міської ради про застосування наслідків недійсності правочину.

Призначити судовий розгляд справи на 07 квітня 2020 року о 12 год. 20 хв.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова