
Справа № 226/696/20
Провадження № 3/226/325/2020
ПОСТАНОВА
іменем України
12.03.2020 місто Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського ВП Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
10.03.2020 до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення із протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №178478 від 12.02.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України ОСОБА_1 .
Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення 12.02.2020 приблизно о 21-00 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюванні на адресу останньої нецензурної лайки, образ, погроз застосування фізичного насильства. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 об`єктивно міг заподіяти шкоду психічному здоров`ю співмешканки, порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» і вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376 (далі – Інструкції), і підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи з такого.
Так, в порушення п. 9 Розділу ІІ Інструкції, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №178478 від 12.02.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України ОСОБА_1 в ньому у графі «назва документа, серія, номер, ким і коли виданий» не зазначені відомості документу, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла).
Також у зазначеному протоколі відсутні відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , номеру його телефону.
Крім того, відповідно до ст.256 КпАП України та п.12 Розділу ІІ Інструкції при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. Натомість у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №178478 від 12.02.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України ОСОБА_1 відсутній підпис потерпілої особи, у ньому не зазначені прізвища та адреси свідків.
Відповідно до роз`яснень, наданих в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14, визнана правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом серії АПР18 №178478 від 12.02.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України ОСОБА_1 – повернути Мирноградському відділенню поліції Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення для забезпечення розгляду справи відповідно до закону.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 88144336, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/696/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: