Ухвала суду № 88143957, 12.03.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №133/438/13

У Х В А Л А

12.03.2020

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Сорока Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» про визнання недійсним договору іпотеки,третя особа – приватний нотаріус Кондратьєв Василь Юрійович,-

В С Т А Н О В И Л А:

11.03.2020 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» про визнання недійсним договору іпотеки,третя особа – приватний нотаріус Кондратьєв Василь Юрійович.

12.03.2020 заявник подав заяву про повернення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню на доопрацювання.

Суд, вивчивши зміст заяви про повернення заяви та матеріали цивільного позову, встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про повернення заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути заявнику заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню.

Частина 7 ст. 185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» про визнання недійсним договору іпотеки,третя особа – приватний нотаріус Кондратьєв Василь Юрійович – повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя підпис Д.В.Сорока

З оригіналом вірно:

Суддя Д.В.Сорока

Секретар Т.П.Бірюкова

Дата документу 12.03.2020