ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.07р.
Справа № 1/242-07
За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м.Дніпропетровськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехноснастика", м.Дніпропетровськ,
про стягнення 576грн. 33коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача - Вагнер Д.В., дов. №4-1765 від 25.12.2006р.
від відповідача - Комишна О.В., дов. б/н від 06.07.2007р.
СУТЬ СПОРУ:
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулась до суду з позовом до ТОВ "Спецтехноснастика" про стягнення заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу за умовами договору № 042342-06 від 20.12.05 р. у розмірі 535грн. 90коп. –основного боргу, 6грн. 97коп. –індекс інфляції, 33грн. 46коп. –пені, на загальну суму 576грн. 33коп.
Ухвалою від 13.06.07 р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.
10.07.07 р. до суду надійшов відзив Відповідача на позовну заяву, в якому останній просить у позові відмовити, оскільки сплатив заборгованість з урахуванням пені та індексу інфляції у загальному розмірі 576грн. 33коп., що підтверджується доданою до матеріалів справи копією платіжного доручення № 2018 від 12.06.07 р. про сплату зазначеної суми.
У судовому засіданні 11.07.07 р. до господарського суду надійшла заява Позивача про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору, оскільки Відповідач сплатив заборгованість з урахуванням пені та індексу інфляції у загальному розмірі 576грн. 33коп., що підтверджується копією додатку до виписки з особового рахунку Позивача від 12.06.07 р.
Таким чином, до проведення підготовчого судового засідання спір між сторонами є відсутнім, провадження у справі згідно п.11 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.
Враховуючи, що спір вирішено після порушення провадження у справі, згідно ст.49 ГПК України Витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 1/80-07 припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехноснастика" (51921, м.Дніпродзержинськ, вул.Арсенічева, б.122, р/р 23001105456791 в АКБ „Укрсиббанк”, МФО 305051, код ЄДРПОУ 13429839) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (49035, м.Дніпропетровськ, вул.Криворізьке шосе, 24 р/р 26004085577801 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017, код ЄДРПОУ 25527837) 102грн. 00коп (сто дві грн. 00коп.) –витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) –витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.
Суддя
І.А. Рудь
Судове рішення № 881391, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/242-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: