ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.07р.
Справа № 1/242-07
За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м.Дніпропетровськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехноснастика", м.Дніпропетровськ,
про стягнення 576грн. 33коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача - Вагнер Д.В., дов. №4-1765 від 25.12.2006р.
від відповідача - Комишна О.В., дов. б/н від 06.07.2007р.
СУТЬ СПОРУ:
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулась до суду з позовом до ТОВ "Спецтехноснастика" про стягнення заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу за умовами договору № 042342-06 від 20.12.05 р. у розмірі 535грн. 90коп. –основного боргу, 6грн. 97коп. –індекс інфляції, 33грн. 46коп. –пені, на загальну суму 576грн. 33коп.
Ухвалою від 13.06.07 р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.
10.07.07 р. до суду надійшов відзив Відповідача на позовну заяву, в якому останній просить у позові відмовити, оскільки сплатив заборгованість з урахуванням пені та індексу інфляції у загальному розмірі 576грн. 33коп., що підтверджується доданою до матеріалів справи копією платіжного доручення № 2018 від 12.06.07 р. про сплату зазначеної суми.
У судовому засіданні 11.07.07 р. до господарського суду надійшла заява Позивача про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору, оскільки Відповідач сплатив заборгованість з урахуванням пені та індексу інфляції у загальному розмірі 576грн. 33коп., що підтверджується копією додатку до виписки з особового рахунку Позивача від 12.06.07 р.
Таким чином, до проведення підготовчого судового засідання спір між сторонами є відсутнім, провадження у справі згідно п.11 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.
Враховуючи, що спір вирішено після порушення провадження у справі, згідно ст.49 ГПК України Витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 1/80-07 припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехноснастика" (51921, м.Дніпродзержинськ, вул.Арсенічева, б.122, р/р 23001105456791 в АКБ „Укрсиббанк”, МФО 305051, код ЄДРПОУ 13429839) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (49035, м.Дніпропетровськ, вул.Криворізьке шосе, 24 р/р 26004085577801 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017, код ЄДРПОУ 25527837) 102грн. 00коп (сто дві грн. 00коп.) –витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) –витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.
Суддя
І.А. Рудь
The court decision No. 881391, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1/242-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: