Постанова № 88138585, 04.03.2020, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/74/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ "Промтехресурс-Центр", що знаходиться за адресою: вул. М. Бойчука, 18-А, м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

- за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

31 грудня 2019 року о 14-20 год. ТОВ "Промтехресурс-Центр" здійснювало зберігання та реалізацію скрапленого газу на АГЗП за адресою: АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_2 131, без необхідних дозвільних документів на даний вид підприємницької діяльності, а саме: відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, передбачена постановою Кабінетом Міністрів України від 5 червня 2013 року № 440 "Про затвердження Порядку подання і реєстрації декларації відповідності матеріально - технічної бази суб ’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки" та відсутній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, передбачений Законом України "Про охорону атмосферного повітря" від 16.10.1992 № 2707-ХІІ, чим порушено вимоги ст. 3 та ст. 4 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» від 06.09.05 за № 2806-IV. Вказане порушення виявлено працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Черкаській області за результатами перевірки АГЗП.

Такими діями ОСОБА_1 як директор ТОВ "Промтехресурс-Центр" вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи зазначене та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 як директора ТОВ "Промтехресурс-Центр" в порушенні порядку господарської діяльності та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації сировини.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючисьст. ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 164, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., який стягнути в дохід держави без конфіскації сировини.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша