Ухвала суду № 88138212, 11.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/32846/19

Провадження № 1-кс/686/3442/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., з участю секретаря судового засідання Сікори Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Віннічука Б.А., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12019240000000274,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року слідчий СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Віннічук Б.А. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Ковальчук С.М., на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ВМО №1 м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019240000000274 від 15.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 , 3 ст. 311 КК України.

Дане кримінальне правопорушення 15.10.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240000000274, правова кваліфікація правопорушення – ч.2, 3 ст.311 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ у Хмельницькій області, отримано інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме контрабанди прекурсору «фенілнітропропен» за допомогу міжнародних поштових відправлень громадянином ОСОБА_1 .

Так, встановлено що останній, встановив зв`язок із гр. ОСОБА_2 , м.н.т. НОМЕР_1 через мережу «Інтернет» із використанням власних персональних комп`ютерів та мобільних телефонів, після чого отримав замовлення на продаж прекурсору.

Після цього, з метою конспірації, ОСОБА_1 використовуючи вигадані персональні дані, а саме ОСОБА_3 , 30 січня 2020 року, близько 13 год. 40 хв. надіслав міжнародне поштове відправлення RC061312259UA з відділення №15 ДП «Укрпошта», м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 12, вказавши наступні реквізити:

Відправник – Leviev, +380734038000, Zaleznyaka, 8/1, Khmelnytsky, 29027, Ukraine.

Отримувач – ОСОБА_4 , НОМЕР_1 , Nasimi r., 4mkr, MirJalol., 64, apt 61, Baku, НОМЕР_2 , Azerbaijan.

Із задекларованим вмістом міжнародного поштового відправлення – «авто шпаклівка».

31.01.2020 року на адресу Київської митниці Державної митної служби України направлено орієнтування (вих.№72/14/212/3-167) для проведення перевірки вказаної інформації.

27.02.2020 року на адресу УСБУ у Хмельницькій області надійшов лист вх.72/14/77/183 (№7.8-1/20/8/3719 від 25.02.2020) відповідно до якого 10.02.2020 року співробітниками Київської митниці Держмитслужби було проведено митний огляд поштового відправлення, під час якого виявлено порошкоподібну речовину жовтого кольору в прозорому пакеті без маркування, масою брутто – 0,206 кг та шпаклівку універсальну «Каrtex».

10.02.2020 року митницею здійснено взяття зразків з метою проведення експертного дослідження на предмет визначення наявності в них підконтрольних речовин та направлено до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.

Відповідно до висновку експерта від 19.02.2020 №1420003203-0030, надана на дослідження порошкоподібна речовина жовтого кольору містить у своєму складі «фенілнітропропен», який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 р. №770 віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю (Таблиця ІV Список №1)

Таким чином, з метою встановлення обставин збуту ОСОБА_1 вказаної речовини яка містяться в міжнародному поштовому відправленні № RC061312259UA відповідно, виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ВМО №1 м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, з можливістю їхнього вилучення, а саме: вмісту міжнародного поштового відправлення № RC061312259UA, оригіналів документів, які свідчать про здійснення митної формальності міжнародного поштового відправлення № RC061312259UA відповідно ОСОБА_1 .

Довести вищевказані обставини іншим способом, ніж здійснення тимчасового доступу до речей та документів не представляється можливим.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ВМО №1 м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС в судове засідання не з`явився, повідомлений про день та час розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області Віннічуку Б.А., Савчуку С.А., Савченко В.О., Момоту Ю.В., Кравчуку І.В., Рою С.П., Лічняровському В.А. на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із ВМО №1 м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2), а саме:

-Акту про взяття проб (зразків) товарів від 10.02.2020 з МПВ №RC061312259UA;

-Висновку №1420003203-0030 від 19.02.2020 р.;

-Повідомлення №7.8-1/20/8/3719 від 25.02.2020 р.;

-Вмісту міжнародного поштового відправлення № RC061312259UA,

а також, документів які свідчать про здійснення митних формальностей стосовно міжнародного поштового відправлення № RC061312259UA відповідно ОСОБА_1 .

Службовим особам ВМО №1 м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 10 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя