Ухвала суду № 88137762, 27.01.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/141/20

Справа № 760/25606/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - А.Л. Хліменкової

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДА ЕЙР», треті особи: керівник ТОВ «АНДА ЕЙР» Чорний Дмитро Віталійович, Державна служба України з питань праці про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості по оплаті щорічної відпустки, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за затримку розрахунку при звільнені, моральної шкоди, -

встановив:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДА ЕЙР», треті особи: керівник ТОВ «АНДА ЕЙР» Чорний Дмитро Віталійович, Державна служба України з питань праці про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості по оплаті щорічної відпустки, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за затримку розрахунку при звільнені, моральної шкоди.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДА ЕЙР», треті особи: керівник ТОВ «АНДА ЕЙР» Чорний Дмитро Віталійович, Державна служба України з питань праці про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості по оплаті щорічної відпустки, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за затримку розрахунку при звільнені, моральної шкоди - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.10.2019 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДА ЕЙР», треті особи: керівник ТОВ «АНДА ЕЙР» Чорний Дмитро Віталійович, Державна служба України з питань праці про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості по оплаті щорічної відпустки, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за затримку розрахунку при звільнені, моральної шкоди.

27.01.2020 від позивача та його представника надійшла заява про забезпечення доказів, відповідно до якої просив:

- витребувати з Головного Управління Державної Податкової Служби у місті Києві (ЄДРПОУ 43141267), 04116 Київ, вул. Шолуденка, 33/19 e-mail: kyiv.official@tax.gov.ua т. 044-454-70-87 факс 044-520-62-72, -

1. відомості, щодо нарахованої заробітної плати та нарахування/надходження усіх видів податків із заробітної плати (податок на доходи фізичних осіб, військовий збір, єдиний внесок) найманої особи/працівника/фізичної особи - гр. ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який працював на посаді Генерального директора в ТОВ «АНДА ЕЙР», ЄДРПОУ 40096636, у період з 31.08.2018 до 11.06.2019 включно;

2. завірені копії форми №1ДФ - податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичної особи і сум утриманого з них податку, щодо фізичної особи/працівника - гр. ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який працював на посаді Генерального директора в ТОВ «АНДА ЕЙР», ЄДРПОУ 40096636, у період з 31.08.2018 до 11.06.2019 включно.

- витребувати з Головного Управління Пенсійного Фонду України в місті Києві, (ЄДРПОУ 42098368) 04053 Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, e-mail:kiev_gu@kv.pfu.gov.ua т.044-486-77-94 -

1.відомості, щодо пенсійних та інших відрахуваннь, розміру нарахованої заробітної плати найманої особи/працівника/фізичної особи - гр. ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який працював на посаді Генерального директора в ТОВ «АНДА ЕЙР», ЄДРПОУ 40096636, у період з 31.08.2018 до 11.06.2019 включно;

2.завірені копії звітів Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДА ЕЙР" (ТОВ "АНДА ЕЙР"), ЄДРПОУ 40096636 (початкових, уточнюючих або скасовуючих) про суми нарахованої заробітної плати застрахованої особи - гр. ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який працював на посаді Генерального директора в ТОВ «АНДА ЕЙР», ЄДРПОУ 40096636, у період з 31.08.2018 до 11.06.2019 включно.

Предстаник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник ТОВ "АНДА ЕЙР" в судовому засіданні щодо задоволення заяви про забезпечення доказів, поклалась на розсуд суду.

Третя особа Державна служба України з питань праці явку свого представника в судове засідання не забезпечили, однак, 11.11.2019 за допомогою поштового зв`язку надали пояснення, відповідно до яких просили розглядати справу відповідно до вимог чинного законодавства України, за відсутності представника Держпраці.

Інші сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі, це не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст.95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Одним зі способів забезпечення судом доказів є їх витребування.

Згідно з ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Аналізуючи перелік документів, які представник позивача просить витребувати, відповідають предмету доказування у справі щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості по оплаті щорічної відпустки, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за затримку розрахунку при звільнені, моральної шкоди, дослідження яких є необхідним для вирішення спору по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості по оплаті щорічної відпустки, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за затримку розрахунку при звільнені, моральної шкоди.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що у позивача є утруднення у збиранні відповідних доказів, які мають значення для правильного вирішення справи, а тому вважає витребувати докази, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст.116-119, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДА ЕЙР», треті особи: керівник ТОВ «АНДА ЕЙР» Чорний Дмитро Віталійович, Державна служба України з питань праці про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості по оплаті щорічної відпустки, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за затримку розрахунку при звільнені, моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати з Головного Управління Державної Податкової Служби у місті Києві (ЄДРПОУ 43141267), 04116 Київ, вул. Шолуденка, 33/19:

1. відомості, щодо нарахованої заробітної плати та нарахування/надходження усіх видів податків із заробітної плати (податок на доходи фізичних осіб, військовий збір, єдиний внесок) найманої особи/працівника/фізичної особи - гр. ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який працював на посаді Генерального директора в ТОВ «АНДА ЕЙР», ЄДРПОУ 40096636, у період з 31.08.2018 до 11.06.2019 включно;

2. завірені копії форми №1ДФ - податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичної особи і сум утриманого з них податку, щодо фізичної особи/працівника - гр. ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який працював на посаді Генерального директора в ТОВ «АНДА ЕЙР», ЄДРПОУ 40096636, у період з 31.08.2018 до 11.06.2019 включно.

Витребувати з Головного Управління Пенсійного Фонду України в місті Києві, (ЄДРПОУ 42098368) 04053 Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16:

1. відомості, щодо пенсійних та інших відрахуваннь, розміру нарахованої заробітної плати найманої особи/працівника/фізичної особи - гр. ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який працював на посаді Генерального директора в ТОВ «АНДА ЕЙР», ЄДРПОУ 40096636, у період з 31.08.2018 до 11.06.2019 включно;

2. завірені копії звітів Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДА ЕЙР" (ТОВ "АНДА ЕЙР"), ЄДРПОУ 40096636 (початкових, уточнюючих або скасовуючих) про суми нарахованої заробітної плати застрахованої особи - гр. ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який працював на посаді Генерального директора в ТОВ «АНДА ЕЙР», ЄДРПОУ 40096636, у період з 31.08.2018 до 11.06.2019 включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя - Г.О. Козленко