Ухвала суду № 88118012, 11.03.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

/9436/19 (2/760/4828/20

УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху /

11 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення інфляційних втрат, 3 % річних від простроченої суми та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь інфляційні втрати внаслідок затримки виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 10 880,00 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 7 989,04 грн., а також моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.

Відповідно до положень п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги ; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Так, позивач стверджує , що внаслідок протиправних дій відповідача йому не була своєчасно виплачена одноразова грошова допомога. Однак, всупереч вищезазначеним вимогам закону позивач не зазначає, у чому саме на його думку полягають протиправні дії відповідача, не надає доказів суду на підтвердження неправомірності дій відповідача, які зумовили затримку виплати йому грошової допомоги.

Крім того, щодо стягнення суми визначеної позивачем моральної шкоди слід зазначити наступне.

Так, пунктом 4 Постанови пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» передбачено, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи саме такий розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Зокрема, позивач повинен викласти обставини та обгрунтувати, чому саме такий розмір моральної шкоди ним заявлений.

Натомість позивач цих вимог при заявленні вимоги про стягнення з відповідача суми моральної шкоди не дотримався.

Позовна заява не може ґрунтуватися на припущеннях (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення інфляційних втрат, 3 % річних від простроченої суми та моральної шкоди, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Жовноватюк