Рішення № 88136042, 05.03.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/182/20

Провадження №2/751/360/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального закладу «Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Чернігівської обласної ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад «Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» звернувся до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вимоги обгрунтовують тим, що громадянка ОСОБА_3 згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігіва від 11 червня 2018 року позбавлена батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які навчаються та проживають в КЗ «Чернігівська ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів» Чернігівської обласної ради з 02.09.2016 року і по теперішній час.

Ухвалою судді від 20.01.2020 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року розгляд справи відкладено.

Дій, визначених ст. 178 ЦПК України не вчинено.

20.02.2020 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно довідки КЗ «Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Чернігівської обласної ради від 10.01.2020 року № 05 ОСОБА_2 навчається в КЗ «Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЧОР з 01.09.2016 року та знаходиться на повному державному утриманні (а.с.4-а).

Згідно довідки КЗ «Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Чернігівської обласної ради від 10.01.2020 року № 04 ОСОБА_1 навчається в КЗ «Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЧОР з 01.09.2016 року та знаходиться на повному державному утриманні (а.с.4-б).

Згідно заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.06.2018 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Згідно рішень виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 13.08.2018 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,8).

Згідно копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до чатсини першої статті 135 СК України від 14.11.2017 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька зазначено – ОСОБА_4 , відомості про матір зазначено – ОСОБА_3 (а.с.9,10).

Згідно довідки Управління освіти і науки « 03-28/3626 від 11.11.2019 року ОСОБА_5 виконує обов`язки опікуна і піклувальника в тому випадку, коли опікун і піклувальники дітей, які виховуються в даному інтернатному закладі, не призначені органом опіки і піклування (а.с.11). .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Враховуючи, що відповідач не виконує обов`язку з утримання неповнолітніх дітей, суд відповідно до ст. 180 СК України визнає наявність підстав для стягнення аліментів відповідно до рішення суду.

Оскільки суду не надано доказів про незадовільний стан здоров`я дітей та платника аліментів та докази про незадовільне матеріальне становище відповідача, суд визначає розмір аліментів - 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Перерахунок аліментів необхідно здійснювати на відкриті рахунки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального закладу «Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Чернігівської обласної ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (установа банку: Філія – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (назва установи), код отримувача 3982006069, р/р № НОМЕР_3 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (установа банку: Філія – Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», (назва установи), код отримувача 4026206719, р/р № НОМЕР_4 ) аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.01.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривен 80 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Комунальний заклад «Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ст.» ЧОР (14010, м. Чернігів, вул. Гагаріна, буд. 50, код ЄДРПОУ 05266346)

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 )

Повне судове рішення складено 05.03.2020 року.

Головуючий - суддя К. В. Мороз